Ухвала від 14.12.2021 по справі 910/17306/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" грудня 2021 р. Справа№ 910/17306/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Коротун О.М.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.12.2021

у справі №910/17306/21 (суддя Баранова Д.О.)

за позовом Shakoor Capital Limited

до 1) Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"

2) UK SPV Credit Finance plc.

про визнання дій правомірними та визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 у справі №910/17306/21 у задоволенні заяви Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" про продовження процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву - відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням, Акціонерне товариство Комерційного банку "Приватбанк" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вказану ухвалу суду.

Вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги визначені статтею 258 ГПК України. Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/17306/21 та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Згідно з ч. 4 статті 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Відповідно до п.п. 17.5 розділу ХІ Перехідні положення ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Частиною 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Відповідно до п. 17.10. розділу ХІ Перехідні положення ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Враховуючи вищевикладене, у відповідності до приписів п. 17.10. розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне витребувати у Господарського суду міста Києва копії матеріалів, необхідних для розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 у справі № 910/17306/21.

Керуючись статтями 42, 121, 169, 170, 234, 235, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 у справі № 910/17306/21.

2. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Звернути увагу учасників справи, що згідно з вимогами статті 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Роз'яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п'яти днів з дня його вручення, відповідно (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі - протягом п'яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з частиною 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 у справі № 910/17306/21.

8. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 17.01.2022 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання № 7).

9. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

10. Витребувати матеріали оскарження на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 у справі № 910/17306/21.

Відповідно до ч. 2 статті 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Коротун

В.В. Сулім

Попередній документ
101933102
Наступний документ
101933104
Інформація про рішення:
№ рішення: 101933103
№ справи: 910/17306/21
Дата рішення: 14.12.2021
Дата публікації: 17.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.01.2026)
Дата надходження: 26.10.2021
Предмет позову: про визнання дій правомірними та визнання недійсним договору
Розклад засідань:
06.03.2026 08:02 Господарський суд міста Києва
15.12.2021 14:20 Господарський суд міста Києва
23.02.2022 15:00 Господарський суд міста Києва
28.09.2022 16:30 Господарський суд міста Києва
05.10.2022 16:20 Господарський суд міста Києва
23.11.2022 17:00 Господарський суд міста Києва
07.12.2022 17:00 Господарський суд міста Києва
17.01.2023 17:00 Господарський суд міста Києва
22.02.2023 16:30 Господарський суд міста Києва
15.03.2023 17:00 Господарський суд міста Києва
29.03.2023 17:20 Господарський суд міста Києва
23.05.2023 14:50 Північний апеляційний господарський суд
31.05.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
27.06.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
27.06.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2023 15:15 Господарський суд міста Києва
14.12.2023 16:30 Господарський суд міста Києва
01.02.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
14.03.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
30.04.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
21.05.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
22.07.2024 14:10 Господарський суд міста Києва
14.08.2024 14:10 Господарський суд міста Києва
25.09.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
11.11.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
25.11.2025 12:50 Господарський суд міста Києва
09.12.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
27.01.2026 14:10 Господарський суд міста Києва
27.01.2026 14:30 Господарський суд міста Києва
03.03.2026 12:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
БУРАВЛЬОВ С І
ЄВСІКОВ О О
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПАШКІНА С А
суддя-доповідач:
АЛЄЄВА І В
АЛЄЄВА І В
БАКУЛІНА С В
БАРАНОВ Д О
БАРАНОВ Д О
ГУМЕГА О В
ЄВСІКОВ О О
КАРАБАНЬ Я А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАНДРИЧЕНКО О В
ПАШКІНА С А
СМИРНОВА Ю М
СМИРНОВА Ю М
ТУРЧИН С О
УСАТЕНКО І В
УСАТЕНКО І В
ЯРМАК О М
ЯРМАК О М
3-я особа:
Кабінет Міністрв України
Кабінет Міністрів України
Міністерство фінансів України
Національний банк України
Фонд Гарантування вкладів Фізичних осіб
MADICON PACIFIC TRUST LIMITED [МЕДІСОН ПАСІФІК ТРАСТ ЛІМІТЕД]
MADISON PACIFIC TRUST LIMITED [МЕДІСОН ПАСІФІК ТРАСТ ЛІМІТЕД]
PALA ASSETS HOLDINGS LIMITED [ПАЛА АССЕТС ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД]
UBS AG [Ю.Бі.Ес.АГ]
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління Національного банку України по місту Києву і Київській області
Кабінет Міністрів України
Міністерство фінансів України
Національний банк України
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ "Платинум Банк" з ринку
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Компанія Madison Pacific Trust Limited
Madison Pacific Trust Limited
3-я особа з самостійними вимогами:
PALA ASSETS HOLDINF LIMITED
Pala Assets Holdings Limited
Фізична особа-підприємець Сазонов Дмитро Валентинович
Concorde (Bermuda) Limited (
Avalia Investments Limited (Авалія Інвестментс Лімітед)
Avalia Investments Limited (Авалія Інвестментс Лімітед), 3-я особ
AVALIA INVESTMENTS LIMITED [АВАЛІЯ ІНВЕСТМЕТНС ЛІМІТЕД]
Concorde (Bermuda) Limited (Конкорд (Бермуда) Лімітед)
Concorde (Bermuda) Limited (Конкорд (Бермуда) Лімітед), 3-я особа з самост
CONCORDE (BERMUDA) LIMITED [КОНКОРД (БЕРМУДА) ЛІМІТЕД]
J.P. Morgan Securities PLC
J.P. MORGAN SECURITIES PLC [ДЖ. П. МОРГАН СЕК'ЮРІТІЗ ПЛС]
PALA ASSETS HOLDINGS LIMITED [ПАЛА АССЕТС ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД]
UBS AG
UBS AG [Ю.Бі.Ес.АГ]
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Приватне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
UK SPV CREDIT FINANCE PLC. (ЮК СПВ КРЕДІТ ФАЙНЕНС ПЛС.)
UK SPV Credit Finance plc. (ЮК СПВ Кредіт Файненс плсі.)
за участю:
Гончар Віталій Михайлович
Господарський суд м.Києва
Відділ примусового виконання рішень Департаменту виконавчої служби Міністерства юстиції України
CONCORDE (BERMUDA) LIMITED [КОНКОРД (БЕРМУДА) ЛІМІТЕД]
MADISON PACIFIC TRUST LIMITED [МЕДІСОН ПАСІФІК ТРАСТ ЛІМІТЕД]
заявник:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
АО "Юридична фірма "Василь Кісіль та Партнери"
Національний банк України
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Національний банк України
Avalia Investments Limited (Авалія Інвестментс Лімітед)
AVALIA INVESTMENTS LIMITED [АВАЛІЯ ІНВЕСТМЕТНС ЛІМІТЕД]
позивач (заявник):
Shakoor Capital Limited
SHAKOOR CAPITAL LIMITED (ШАКУР КАПІТАЛ ЛІМІТЕД)
представник:
Пріцак Іван Євгенійович
представник заявника:
Іващенко Анастасія Олександрівна
Шабаровський Богдан Володимирович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАРАНЕЦЬ О М
БУРАВЛЬОВ С І
ДЕМИДОВА А М
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
КОРОТУН О М
КОРСАК В А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СУЛІМ В В
ШАПРАН В В