вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"14" грудня 2021 р. Справа№ 5020-1129/2012
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пономаренка Є.Ю.
суддів: Руденко М.А.
Барсук М.А.
розглянувши клопотання в.о. заступника начальника Управління - начальника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.10.2021 про задоволення скарги на дії в.о. заступника начальника Управління - начальника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у справі №5020-1129/2012 (суддя Балац С.В., повний текст складено - 01.11.2021) за скаргою Державного Підприємства «КОНОТОПСЬКИЙ АВІАРЕМОНТНИЙ ЗАВОД «АВІАКОН» на дії Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання дій протиправними та зобов'язання вжити заходи з відновлення виконавчого провадження у справі за позовом Державного Підприємства «КОНОТОПСЬКИЙ АВІАРЕМОНТНИЙ ЗАВОД «АВІАКОН» до Державного Підприємства «СЕВАСТОПОЛЬСЬКЕ АВІАЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО» про стягнення 864.000,00 грн,
ВСТАНОВИВ наступне.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.10.2021 у справі №5020-1129/2012 скаргу задоволено, визнано протиправними дії в.о. заступника начальника Управління - начальника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Білогор Олександра Петровича щодо відмови у вжитті заходів з відновлення виконавчого провадження № 39811409, виконання за яким здійснювалось на тимчасово окупованій території у м. Севастополі та зобов'язано Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса) вжити заходи з відновлення виконавчого провадження №39811409, виконання за яким здійснювалось на тимчасово окупованій території у м. Севастополі..
Не погодившись з прийнятою ухвалою, Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні скарги повністю.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2021 апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.10.2021 про задоволення скарги на дії в.о. заступника начальника управління - начальника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у справі №5020-1129/2012 залишено без руху.
При цьому, скаржнику встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення недоліку шляхом надання суду доказів направлення копії апеляційної скарги відповідачу у справі - Державному підприємству «СЕВАСТОПОЛЬСЬКЕ АВІАЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО», листом з описом вкладення та доказів оплати судового збору у розмірі 2 270 грн.
Апелянтом усунено вказаний недолік апеляційної скарги та надано суду докази оплати судового збору, а саме платіжне доручення №9869 від 26.11.2021 на суму 2 270,00 грн.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.10.2021 про задоволення скарги на дії в.о. заступника начальника управління - начальника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у справі №5020-1129/2012, розгляд апеляційної скарги призначено на 20 грудня 2021 року об 11 год. 40 хв., встановлено строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - до 16.12.2021.
До Північного апеляційного господарського суду 15.11.2021 від апелянта надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Херсонської області.
Розглянувши заявлене клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає, що відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (ч. 8 ст. 197 ГПК України).
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотаннь позивача та відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 169, 195, 197, 207, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Задовольнити клопотання в.о. заступника начальника Управління - начальника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про проведення судового засідання, призначеного на 20.12.2021 об 11 год. 40 хв. в режимі відеоконференції.
2. Доручити Господарському суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вулиця Театральна, 18) забезпечити проведення відеоконференції 20.12.2021 об 11 год. 40 хв. у приміщенні Господарського суду Херсонської області.
3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суду Херсонської області братиме участь особа, дії якої оскаржуються - Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
4. Копії ухвали надіслати Господарському суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вулиця Театральна, 18) та учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко
Судді М.А. Руденко
М.А. Барсук