Ухвала від 13.12.2021 по справі 910/8534/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"13" грудня 2021 р. Справа№ 910/8534/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вєста Україна»

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.10.2021 (повний текст складено 11.11.2021)

у справі №910/8534/21 (суддя Лиськов М.О)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вєста Україна»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Транзит 2017»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Компасавто»

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Віп-Експерт»

про скасування договору купівлі-продажу та відновлення реєстрації транспортного засобу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.10.2021 у задоволенні позовних вимог відмовлено у повному обсязі.

Не погодившись з ухваленим рішенням, ТОВ «Вєста Україна» 02.12.2021 (згідно з відомостями відділення поштового зв'язку) звернулося безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 27.10.2021 та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Скаржник просив розподілили судовий збір. Також скаржник просив поновити строк на апеляційне оскарження, обґрунтовуючи це ознайомленням з оскаржуваним рішенням 15.11.2021.

Так, скаржник зазначає, що копію повного рішення він не отримував. Зі змістом оскаржуваного рішення ознайомився в Єдиному державному реєстрі судових рішень 15.11.2021.

Відсутність матеріалів справи № 910/8534/21 унеможливлює встановлення обставин щодо надсилання та отримання / неотримання копії оскаржуваного судового рішення, що, у свою чергу, перешкоджає можливості вирішити питання про можливість поновлення строку на апеляційне оскарження, яке порушується заявником.

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості поновлення строку на апеляційне оскарження, відкриття, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Вєста Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.10.2021 до надходження даної справи із суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати невідкладно у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/8534/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості поновлення строку на апеляційне оскарження, відкриття, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Вєста Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.10.2021 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім

Попередній документ
101932985
Наступний документ
101932987
Інформація про рішення:
№ рішення: 101932986
№ справи: 910/8534/21
Дата рішення: 13.12.2021
Дата публікації: 17.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; доручення, комісії, управління майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.12.2021)
Дата надходження: 06.12.2021
Предмет позову: скасування договору купівлі-продажу та відновлення реєстрації транспортного засобу
Розклад засідань:
22.02.2026 18:59 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2026 18:59 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2026 18:59 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2026 18:59 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2026 18:59 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2026 18:59 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2026 18:59 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2026 18:59 Північний апеляційний господарський суд
07.07.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
21.07.2021 10:50 Господарський суд міста Києва
18.08.2021 11:40 Господарський суд міста Києва
08.09.2021 11:10 Господарський суд міста Києва
08.09.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
06.10.2021 10:50 Господарський суд міста Києва
06.10.2021 13:20 Північний апеляційний господарський суд
27.10.2021 11:15 Господарський суд міста Києва
14.03.2022 15:15 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2022 14:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОТУН О М
КОРСАК В А
УРКЕВИЧ В Ю
суддя-доповідач:
КОРОТУН О М
КОРСАК В А
ЛИСЬКОВ М О
ЛИСЬКОВ М О
УРКЕВИЧ В Ю
3-я особа:
Головний сервісний центр МВС України
Філія(інший відокремлений підрозділ Регіональний сервісний центр Головного сервісного центру МВС в Харківській обл.
3-я особа відповідача:
Головний сервісний центр МВС
Регіональний сервісний центр Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Харківській області (філія ГСЦ МВС)
відповідач (боржник):
ТОВ "Віп-Експерт"
ТОВ "Компасавто"
ТОВ "Транзит 2017"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віп-Експерт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компасавто"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транзит 2017"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вєста Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вєста Україна"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Вєста Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вєста Україна"
позивач (заявник):
ТОВ "Вєста Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вєста Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вєста Україна"
представник позивача:
Городецька Олена Дмитрівна
суддя-учасник колегії:
ДІДИЧЕНКО М А
ЄВСІКОВ О О
КРАСНОВ Є В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПАШКІНА С А
СУЛІМ В В
ХОДАКІВСЬКА І П