Ухвала від 14.12.2021 по справі 910/28/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"14" грудня 2021 р. Справа№ 910/28/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Станіка С.Р.

Мальченко А.О.

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про розгляд справи №910/28/21 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.09.2021 про зупинення провадження

у справі №910/28/21 (суддя Селівон А.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

до Приватного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд - 2»

про стягнення 395 656,06 грн.

та зустрічною позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд - 2»

до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

про визнання зобов'язання припиненим

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд - 2» про стягнення 395 656,06 грн, а саме 363109,07 грн основного боргу, 10387,15 грн пені, 18155,45 грн штрафу, 1731,17 грн процентів річних та 2273,22 грн втрат від інфляції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.04.2021 прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд - 2» до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про визнання зобов'язань за договором припиненими, об'єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі № 910/28/21.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2021 повернуто розгляд справи № 910/28/21 у підготовче провадження.

Продовжено підготовче засідання у цьому ж судовому засіданні.

Зупинено провадження у справі № 910/28/21 до вирішення пов'язаної з нею цивільної справи № 760/9127/20.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду першої інстанції, Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» 05.11.2020 звернулося безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.09.2021 у справі №910/28/21 і направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу у справі №910/28/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Станік С.Р., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2021 поновлено Приватному акціонерному товариству «Акціонерна компанія «Київводоканал» пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 22.09.2021, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.09.2021, розгляд справи призначено здійснювати без повідомлення (виклику) учасників справи 09.12.2021. Витребувано матеріали справи №910/28/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2021 відкладено розгляд справи №910/28/21 на 25.01.2022 без повідомлення (виклику) учасників справи.

13.12.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріли справи №910/28/21.

Разом з тим, 30.11.2021 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) від Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання вмотивоване тим, що на думку заявника, характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі вимагають проведення судового засідання з повідомлення учасників справи для можливості надати пояснення у судовому засіданні.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає що, відповідно до ч. 2 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

При цьому, з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Оскарження в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про зупинення провадження у справі, передбачено п. 12 ч. 1 ст. 255 ГПК України.

Однак, апелянтом не наведено суду обставин, за яких спір не може бути вирішений в порядку визначеним ч. 2 ст. 271 ГПК України та судом апеляційної інстанції таких обставин не встановлено.

Враховуючи, що заявником не наведено обставин за яких необхідно розглядати справу з повідомленням (викликом) учасників справи, та те, що у даному випадку апелянтом оскаржується ухвала суду про зупинення провадження у справ до розгляду іншої справи, питання про що є процесуальним, приписи частини 2 статті 271 ГПК України, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.09.2021 про зупинення провадження у справі №910/28/21 підлягає розгляду без повідомлення учасників справи.

Крім того, колегія суддів зазначає, що Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» не позбавлене права надати суду письмові пояснення у справі з урахуванням поданого Приватним акціонерним товариством «Трест «Київміськбуд - 2» відзиву на апеляційну скаргу.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, Північний апеляційний господарський суд, дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про розгляд справи №910/28/21 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про розгляд справи №910/28/21 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін - відмовити.

2. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.Р. Станік

А.О. Мальченко

Попередній документ
101932971
Наступний документ
101932973
Інформація про рішення:
№ рішення: 101932972
№ справи: 910/28/21
Дата рішення: 14.12.2021
Дата публікації: 17.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.12.2025)
Дата надходження: 25.12.2025
Предмет позову: стягнення 395 656,06 грн.
Розклад засідань:
30.06.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
19.08.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
15.09.2022 15:30 Господарський суд міста Києва
28.09.2022 15:15 Господарський суд міста Києва
21.12.2022 14:30 Господарський суд міста Києва
01.02.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
01.03.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
02.03.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
11.05.2023 16:30 Господарський суд міста Києва
14.09.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
12.10.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
02.11.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2024 14:00 Касаційний господарський суд
27.03.2024 15:00 Касаційний господарський суд
07.06.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
27.09.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
08.11.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
17.12.2024 11:15 Господарський суд міста Києва
18.02.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
01.04.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
13.05.2025 12:15 Господарський суд міста Києва
01.07.2025 12:15 Господарський суд міста Києва
05.08.2025 11:15 Господарський суд міста Києва
07.10.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
25.11.2025 12:15 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
КІБЕНКО О Р
ТИЩЕНКО О В
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
КІБЕНКО О Р
МЕЛЬНИК В І
МЕЛЬНИК В І
МОРОЗОВ С М
МОРОЗОВ С М
СЕЛІВОН А М
СЕЛІВОН А М
ТИЩЕНКО О В
ТКАЧЕНКО Б О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Атаманюк Анна Олегівна
Ахаладзе Д.М
Барсукова К.С.
Барсукова К.С., 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Білик В.О
Білик Л.М.
Венда Альона Валеріївна
Венда Оксана Олександрівна
Венди А.В.
Венди О.О
Дзюба Валентина Анатолійовна
Дзюба Ярослав Сергійович
Жежера Андрій Олексійович
Жежера Марія Василівна
Канівченко Оксана
Канівченко Оксана Миколаївна
Канівченко Оксана Миколаївна, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відпо
Канівченко Ярослава Ана
Канівченко Ярослава Анатоліївна
Корпач Тетяна Василівна
Кос Дмитро Миколайович
Кос Микола Володимирович
Кос Наталія Миколаївна
Коса Микола Володимирович
Коса Микола Володимирович, 3-я особа без сам
Кузів Євгеній Олегович
Кузів Іван Олегович
Кузів Наталія Володимирівна
Матюшенко Ольга Юріївна
Матюшенко Юрій Миколайович
Медведська Г.С
Мидловець В.М.
Нерода Дмитро Сергійович
Нерода Лідія Іванівна
Павловська Лідія Іваівна
Парчевська Вікторія Миколаївна
Полив'яна Наталія Михайлівна
Романова Марія Володимирівна
Хоміч Н.М, 3-я особа без самостійних вимог
Хоміч Наталія Михайлівна
Чабанюк Галина Борисівна
Черкас Андрій Володимирович
Черкас Тамара Віталівна
Черкас Тамара Віталіївна
Черкаса А.В
Шаповал Людмила Станіславівна
Шевченко Людмила Олексіївна
відповідач (боржник):
ПрАТ "Трест "Київміськбуд - 2"
Приватне акціонерне товариство "Трест "Київміськбуд - 2"
Приватне акціонерне товариство "Трест "Київміськбуд-2"
відповідач зустрічного позову:
Відкрите акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
заявник:
Відкрите акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
Приватне акціонерне товариство "Трест "Київміськбуд-2"
Приватне акціонерне товариство Акціонерна компанія "Київводоканал"
заявник зустрічного позову:
Приватне акціонерне товариство "Трест "Київміськбуд-2"
заявник касаційної інстанції:
ПрАТ "Трест "Київміськбуд - 2"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Трест "Київміськбуд-2"
Приватне акціонерне товариство Акціонерна компанія "Київводоканал"
позивач (заявник):
Відкрите акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
ПрАТ "АК "Київводоканал"
Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал»
представник заявника:
Плясун Олександр Іванович
представник скаржника:
Мазепа Н.М.
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГАВРИЛЮК О М
ЄВСІКОВ О О
КОРСАК В А
МАЛЬЧЕНКО А О
СТАНІК С Р
СТУДЕНЕЦЬ В І
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПРАН В В