ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про відкриття апеляційного провадження
15 грудня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/2937/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Філінюка І.Г.
суддів Бєляновського В.В., Богатиря К.В.
Розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи ОСОБА_1
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 28.10.2021 (про повернення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність)
по справі №916/2937/21
за заявою фізичної особи ОСОБА_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
суддя суду першої інстанції - Антощук С.І.
місце винесення ухвали: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, Господарський суд Одеської області.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.10.2021 у задоволенні клопотання фізичної особи ОСОБА_1 про витребування доказів - відмовлено.
Заяву (вх. ГСОО №3033/21 від 28.09.2021р.) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) - повернуто заявнику.
Не погодившись із вказаною ухвалою суду, фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права просить прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 28.10.2021 року у справі №916/2937/21 до свого провадження; відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 28.10.2021 року у справі №916/2937/21; задовольнити апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 28.10.2021 року у справі №916/2937/21; ухвалу Господарського суду Одеської області від 28.10.2021 року у справі №916/2937/21 скасувати, справу передати до Господарського суду першої інстанції для продовження розгляду.
Ухвалою Південно - західного апеляційного господарського суду від 17.11.2021 апеляційну скаргу фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 28.10.2021 по справі №916/2937/21- залишено без руху.
Встановлено фізичній особі ОСОБА_1 строк для надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у розмірі 2270, 00 грн. - протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
29.11.2021 через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 надіслано на адресу апеляційного господарського суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги.
Проте, в порушення вимог встановлених ухвалою Південно - західного апеляційного господарського суду від 17.11.2021 про залишення апеляційної скарги без руху, скаржником не надано документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2 270 грн.
Водночас, у заяві про усунення недоліків апеляційної скарги, скаржник посилаючись на норми статті 8 Закону України "Про судовий збір" просить звільнити його від сплати судового збору.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.12.2021 відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 28.10.2021 у справі №916/2937/21 та продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 28.10.2021 - до 17.12.2021.
10.12.2021 через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 надіслано на адресу апеляційного господарського суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги
З урахуванням того, що у апеляційного господарського суду наявна можливість прийняти апеляційну скаргу у паперовій формі, яка подана безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду, оскільки у суду наявний доступ до єдиної системи діловодства спеціалізованого суду, що забезпечує можливість отримання апеляційним судом електронної копії судового рішення, і апеляційний суд наділений повноваженнями, відповідно до частини першої статті 262 Господарського процесуального кодексу України, щодо витребування матеріалів справи з суду нижчих інстанцій, колегія суду встановила наступне.
Відповідно до КП «Діловодства спеціалізовано суду», повний текст ухвали Господарського суду Одеської області від 28.10.2021 складено - 28.10.2021, скаржник дізнався про оскаржувану ухвалу 05.11.2021 поштою, а апеляційна скарга направлена через систему «Електронний суд» до суду апеляційної інстанції - 15.11.2021, отже колегія суддів визнає, шо строк на апеляційне оскарження скаржником не пропущений.
Судова колегія встановила, що апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло
Відповідно до вимог статей 119, 256, 261, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 28.10.2021 (про повернення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) у справі №916/2937/21.
Зважаючи на обставини надходження безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 28.10.2021 у справі №916/2937/21 без матеріалів справи, суд витребує з Господарського суду Одеської області матеріали розгляду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство №916/2937/21 фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 для забезпечення повноти та своєчасності розгляду апеляційної скарги та зобов'язує скаржника надати до суду апеляційної інстанції оригінал заяви за вх. ГСОО №3033/21 від 28.09.2021 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 з відповідними додатками.
За приписами статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Підготовчі дії по апеляційній скарзі фізичної особи ОСОБА_1 закінчені, у зв'язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до статті 268 ГПК України.
Керуючись статтями 119, 234, 262, 263, 268 ГПК України, колегія суддів -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 28.10.2021 у справі № 916/2937/21.
2. Встановити іншим учасникам справи згідно з нормами ст.263 ГПК України строк для подання відзиву (з доказами його направлення учасникам справи) на апеляційну скаргу, а також будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду про відкриття апеляційного провадження у справі.
3. Доручити Господарському Одеської області невідкладно надіслати матеріали розгляду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 №916/2937/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
4. Зобов'язати ОСОБА_1 надати до Південно-західного апеляційного господарського суду оригінал заяви за вх. ГСОО №3033/21 від 28.09.2021 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність з відповідними додатками.
5. Призначити справу № 916/2937/21 до розгляду на 25.01.2022 о 10:00 год.
6. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-439.
7. Звернути увагу сторін, що у зв'язку з відсутністю асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції Південно-західним апеляційним господарським судом зупинено поштову відправку судової кореспонденції.
8. Копії процесуальних документів, сторони можуть отримати безпосередньо у суді апеляційної інстанції.
9. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою.
10. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду апеляційної скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Філінюк І.Г.
Суддя Бєляновський В.В.
Суддя Богатир К.В.