Ухвала від 13.12.2021 по справі 914/1134/21

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"13" грудня 2021 р. Справа № 914/1134/21

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Корпорації «Енергоресурс-інвест», м.Львів №1477 від 03.12.2021 (вх.ЗАГС 01-05/4072/21)

на рішення Господарського суду Львівської області від 04.11.2021 (суддя Фартушок Т.Б., м.Львів, повний текст рішення виготовлено 15.11.2021)

у справі №914/1134/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галімпекс-Транс», м.Львів;

до відповідача: Корпорації «Енергоресурс-Інвест», м.Львів;

про: стягнення заборгованості

ціна позову: 835 203,76грн.

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Львівської області від 04.11.2021 у справі №914/1134/21 позов задоволено частково, стягнено з Корпорації «Енергоресурс-Інвест» на користь ТОВ «Галімпекс-Транс» 642 382 грн суми основного боргу, 38 987,16 грн пені, 14 482,44 грн 3% річних, 60 869,35 грн інфляційних втрат та 11 350,82 грн судового збору, в решті в позові відмовлено.

Корпорацією «Енергоресурс-інвест» подано апеляційну скаргу №1477 від 03.12.2021 (вх.ЗАГС 01-05/4072/21), в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 04.11.2021 та додаткове рішення від 18.11.2021 у справі №914/1134/21 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у позові повністю.

Згідно з ч.3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

При вивченні матеріалів апеляційної скарги судом встановлено, що скаржником, в порушення вимог ч. 3 ст. 258 ГПК України, до скарги не додано доказів сплати судового збору. Дана обставина підтверджується актом Західного апеляційного господарського суду від 07.12.2021, складеного ОСОБА_1 у присутності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.

З огляду на наведене, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в сумі 18 792,08 грн за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294 банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) код банку отримувача (МФО) 899998 рахунок отримувача UA098999980313171206082013954 код класифікації доходів бюджету 22030101.

Однак, скаржником не додано до апеляційної скарги докази сплати судового збору.

Згідно з ч.2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164 ГПК України, а саме за відсутності документів про підтвердження сплати судового збору, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В порушення вимог Господарського процесуального кодексу України скаржником не додано до апеляційної скарги доказів про підтвердження сплати судового збору.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Корпорації «Енергоресурс-інвест», м.Львів №1477 від 03.12.2021 (вх.ЗАГС 01-05/4072/21) залишити без руху.

2.Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки. Протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали подати до Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в розмірі 18 792,08грн.

3.В разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галушко Н.А.

Попередній документ
101932904
Наступний документ
101932906
Інформація про рішення:
№ рішення: 101932905
№ справи: 914/1134/21
Дата рішення: 13.12.2021
Дата публікації: 17.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.12.2021)
Дата надходження: 07.12.2021
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
12.02.2026 17:30 Західний апеляційний господарський суд
12.02.2026 17:30 Західний апеляційний господарський суд
12.02.2026 17:30 Західний апеляційний господарський суд
12.02.2026 17:30 Західний апеляційний господарський суд
12.02.2026 17:30 Західний апеляційний господарський суд
12.02.2026 17:30 Західний апеляційний господарський суд
12.02.2026 17:30 Західний апеляційний господарський суд
12.02.2026 17:30 Західний апеляційний господарський суд
12.02.2026 17:30 Західний апеляційний господарський суд
18.05.2021 12:10 Господарський суд Львівської області
22.06.2021 15:15 Господарський суд Львівської області
27.07.2021 15:00 Господарський суд Львівської області
25.08.2021 14:00 Господарський суд Львівської області
21.09.2021 10:00 Господарський суд Львівської області
12.10.2021 14:00 Господарський суд Львівської області
04.11.2021 14:00 Господарський суд Львівської області
22.02.2022 12:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ФАРТУШОК Т Б
ФАРТУШОК Т Б
відповідач (боржник):
Копорація "Енергоресурс-інвест"
ТзОВ "Галімпекс-Транс"
відповідач зустрічного позову:
ТзОВ "Галімпекс-Транс"
заявник апеляційної інстанції:
м.Львів, Корпорація "Енергоресурс-інвест"
заявник зустрічного позову:
Копорація "Енергоресурс-інвест"
корпорація "енергоресурс-інвест", відповідач (боржник):
ТзОВ "Галімпекс-Транс"
корпорація "енергоресурс-інвест", позивач (заявник):
Шнир Ярослав Богданович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Львів, Корпорація "Енергоресурс-інвест"
позивач (заявник):
м.Львів
м.Львів, Корпорація "Енергоресурс-інвест"
ТзОВ "Галімпекс-Транс"
представник відповідача:
Дуб Олег Романович
суддя-учасник колегії:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА