79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"13" грудня 2021 р. Справа № 926/3076/20
Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою Управління капітального будівництва в Івано-Франківській області №1159 від 07.12.2021 (вх.№ЗАГС 01-05/4098/21 від 08.12.2021)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29.10.2021 (повний текст виготовлено 23.11.2021, суддя Л.М.Неверовська, м.Івано-Франківськ)
у справі №926/3076/20
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОР-БУД ІНВЕСТ СВ"
до відповідача Управління капітального будівництва в Івано-Франківській області
про стягнення 611 226,00 грн,
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 29.10.2021 у справі №926/3076/20 позов ТОВ "ДОР-БУД ІНВЕСТ СВ" до Управління капітального будівництва в Івано-Франківській області про стягнення 611 226,00 грн, з яких: 138 077,70 грн - упущена вигода, 73 148,30 грн - реальні збитки, 400 000,00 грн - моральна шкода задоволено частково, стягнено з Управління капітального будівництва в Івано-Франківській області на користь ТОВ "ДОР-БУД ІНВЕСТ СВ" 138 077,70грн упущеної вигоди, судовий збір в сумі 2 108,73грн та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 6 626,37грн; в частині стягнення реальних збитків в сумі 73 148,30грн та 400 000,00грн моральної шкоди в позові відмовлено.
Управління капітального будівництва в Івано-Франківській області подано апеляційну скаргу №1159 від 07.12.2021 (вх.№ЗАГС 01-05/4098/21 від 08.12.2021), в якій просить скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29.10.20219 у справі №926/3076/20, прийняти нове рішення у справі, яким у задоволенні позову ТОВ "ДОР-БУД ІНВЕСТ СВ" відмовити у повному обсязі.
Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
Однак, скаржником не додано до апеляційної скарги доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу. До зазначеної вище заяви скаржником долучено копію поштової квитанції про надіслання апеляційної скарги ТОВ "ДОР-БУД ІНВЕСТ СВ", проте дану копію поштової квитанції не можна вважати належним доказом надсилання копії апеляційної скарги стороні у справі, оскільки відсутній опис вкладення про надіслання копії апеляційної скарги позивачу.
Згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 56, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу Управління капітального будівництва в Івано-Франківській області №1159 від 07.12.2021 (вх.№ЗАГС 01-05/4098/21 від 08.12.2021) залишити без руху.
2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Галушко Н.А.