79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"14" грудня 2021 р. Справа № 914/162/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
отримавши апеляційну скаргу Державного підприємства «Проектно-конструкторське технологічне бюро», м.Львів №21/331-1 від 26.11.2021 (вх.ЗАГС 01-05/4103/21, 01-5/4118/21, 0105/4104/21, 01-05/4119/21 від 09.12.2021)
на рішення від 21.10.2021 та додаткове рішення від 29.10.2021 Господарського суду Львівської області
у справі №914/162/21
за позовом: Державного підприємства “Проектно-конструкторське технологічне бюро”, м.Львів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Прикарпатське”, м.Львів
за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м.Львів
про стягнення 197 268,35 грн.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 21.10.2021 у справі №914/162/21 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з ТОВ “Прикарпатське” на користь ДП “Проектно-конструкторське технологічне бюро” 128 650,06 грн, з яких: 118 581,77 грн - заборгованість по орендній платі (30% орендної плати та ПДВ зі 100% орендної плати), 2 082,54 грн - пеня, 4 198,30 грн 3% річних та 3 787,45 грн - інфляційні втрати, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 929,76 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Додатковим рішенням Господарського суду Львівської області від 29.10.2021 стягнуто з ТОВ “Прикарпатське” на користь ДП “Проектно-конструкторське технологічне бюро” 10 434,52 грн витрат на професійну правничу допомогу.
Державного підприємства «Проектно-конструкторське технологічне бюро» подано апеляційну скаргу №21/331-1 від 26.11.2021 та клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження, в яких просить поновити процесуальний строк подання апеляційної скарги, скасувати рішення Господарського суду Львівської області у даній справі в частині відмови у частковому задоволенні позовних вимог та прийняти нове рішення в цій частині, яким задоволити позовні вимоги повністю, а також, змінити додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 29.10.2021 у справі №914/162/21 присудивши до стягнення з відповідача відшкодування судових витрат позивача повністю.
Апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України.
Разом з тим, скаржник просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення від 21.10.2021та додаткового рішення від 29.10.2021 Господарського суду Львівської області у справі №914/162/21, покликаючись на те, що оскаржувані рішення та додаткове рішення позивач отримав 09.11.2021, що підтверджується відміткою на конвертах та інформацією з веб-ресурсу ПАТ «Укрпошта». Отже крайнім строком для апеляційного оскарження рішення та додаткового рішення у даній справі із клопотанням про поновлення пропущеного строку є 29.11.2021.
Згідно зі ст. 119 ГПК України суд може поновити пропущений процесуальний строк, встановлений законом, за заявою учасника справи.
Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повний текст рішення не був вручений у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Як вбачається із апеляційної скарги, остання подана в Господарський суд Львівської області 28.11.2021.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
З огляду на викладене, суд визнав причину пропуску апелянтом строку на подання апеляційної скарги на рішення та додаткове рішення місцевого господарського суду поважною, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення апеляційної скарги до розгляду в судовому засіданні.
Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.
Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Враховуючи, що предметом розгляду у даній справі є вимоги про стягнення заборгованості в сумі 197 268,35 грн, дана справа відноситься до малозначних справ в розумінні приписів Господарського процесуального кодексу України.
Судова колегія апеляційної інстанції вважає за можливе розглянути справу №914/162/21 без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 42, 120, 121, 234, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення від 21.10.2021 та додаткового рішення від 29.10.2021 Господарського суду Львівської області у справі №914/162/21.
2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Проектно-конструкторське технологічне бюро», м.Львів №21/331-1 від 26.11.2021 (вх.ЗАГС 01-05/4103/21, 01-5/4118/21, 0105/4104/21, 01-05/4119/21 від 09.12.2021) на рішення від 21.10.2021 та додаткового рішення від 29.10.2021 Господарського суду Львівської області у справі №914/162/21.
3. Апеляційну скаргу Державного підприємства «Проектно-конструкторське технологічне бюро», м.Львів №21/331-1 від 26.11.2021 (вх.ЗАГС 01-05/4103/21, 01-5/4118/21, 0105/4104/21, 01-05/4119/21 від 09.12.2021) розглядати без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
4.Встановити відповідачу та третій особі строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 30.12.2021. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Повідомити сторін, що додаткові докази та пояснення можуть бути подані, в тому числі, на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду (inbox@wag.court.gov.ua)
Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Головуючий суддя Галушко Н.А
Суддя Желік М.Б.
Суддя Орищин Г.В.