Ухвала від 14.12.2021 по справі 725/8727/21

Єдиний унікальний номер 725/8727/21

Номер провадження 1-кс/725/1579/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2021 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

10.12.2021 року ОСОБА_3 звернувся до суду з вище вказаною скаргою та просив визнати бездіяльність посадових осіб Чернівецького районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Чернівецькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання його заяви про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, незаконною; зобов'язати уповноважену службову Чернівецького районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Чернівецькій області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по його заяві про вчинення відносно мене кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України, що полягає у шахрайстві, та провести повний та всебічний розгляд його заяви у відповідності з Кримінальним процесуальним кодексом України.

В обґрунтування скарги посилався на те, що 01.12.2021 року він звернувся в ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області з заявою про вчинене кримінальне правопорушення в якій вказав на обставини вчинених відносно нього шахрайських дій, натомість 03.12.2021 року в черговій частині відділу поліції йому повідомили, що відомості за його заявою в порушення вимог ст. 214 КПК України не були внесені в ЄРДР.

Заявник в судове засідання не з'явився, в його інтересах діяв представник, який звернувся до суду з заявою про розгляд скарги без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити.

Представник ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області в судове засідання не з'явився та за вимогою слідчого судді на момент розгляду скарги витребовувані матеріали за результатами розгляду заяви ОСОБА_3 не надходили.

Так, відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення-заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

ЄРДР - це створена за допомогою автоматизованої системи електронна база даних, відповідно до якої здійснюються збирання, зберігання, захист, облік, пошук, узагаль­нення даних, формування звітності та надання відомостей про заяви, повідомлення про кримінальні правопорушення, результати кримінального провадження.

Обов'язок слідчого та/або прокурора внести відомості в ЄРДР передбачений ч. 1 ст. 214 КПК України, відповідно до якої слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР.

Згідно з ч.1 ст.2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого КК України. Відповідно до змісту ст. 11 КК України злочином є передбачене КК України суспільно-небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб'єктом злочину. Склад злочину - це сукупність юридичних ознак (об'єктивних і суб'єктивних ), що визначають вчинене суспільно небезпечне діяння як конкретний злочин, передбачений кримінальним законом. Об'єктивними ознаками складу злочину є об'єкт і об'єктивна сторона, суб'єктивними - суб'єкт і суб'єктивна сторона.

Згідно ч. 1 ст. 25 КПК України слідчий зобов'язаний вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення.

З системного аналізу вище наведеного вбачається, що внесення відомостей до ЄРДР після отримання повідомлення про вчинення кримінального правопорушення є безальтернативним обов'язком органу досудового розслідування та ч. 1 ст. 214 КПК України є імперативною нормою, тобто такою, що виражена в категоричних розпорядженнях і діє незалежно від розсуду суб'єкта права.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів вбачається, що ОСОБА_3 01.12.2021 звернувся в ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області з заявою в якій вказував про вчинення відносно нього кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України по факту шахрайського заволодіння його коштами в сумі 15000 грн., натомість на момент розгляду даної скарги слідчим суддею не встановлено, що відомості на підставі його заяви були внесені в ЄРДР та розпочато досудове розслідування, при цьому чинним кримінальним процесуальним законодавством України не передбачена процедура проведення перевірки після надходження заяви про вчинене кримінальне правопорушення, а встановлена пряма норма, яка передбачає безальтернативний обов'язок внести відповідні відомості до ЄРДР.

Таким чином, враховуючи наведені вище вимоги закону, а також фактичні обставини справи, дана скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 2 КК України, ст.ст. 9, 25, 214, 303-309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність посадових осіб Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області щодо невнесення відомостей в ЄРДР по факту обставин викладених ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у його заяві про вчинення злочину від 01.12.2021 року.

Зобов'язати працівників ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області внести відомості в ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_3 про вчинення злочину від 01.12.2021 року у строки визначені ст. 214 вказаного Кодексу та з урахуванням положень ст. 28 КПК України, про що повідомити заявника.

Відповідно до ч. 3 ст. 307 КПК України ухвала оскарження не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1

Попередній документ
101932788
Наступний документ
101932790
Інформація про рішення:
№ рішення: 101932789
№ справи: 725/8727/21
Дата рішення: 14.12.2021
Дата публікації: 03.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чернівецький районний суд міста Чернівців
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.12.2021)
Дата надходження: 10.12.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
14.12.2021 16:10 Першотравневий районний суд м.Чернівців
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФЕДІНА АЛІНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ФЕДІНА АЛІНА ВАСИЛІВНА