Справа № 201/6970/17
№ провадження 6/196/79/2021
16 грудня 2021 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Руснака А.І.
секретаря судового засідання: Кузнецової Г.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Царичанка Дніпропетровської області заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони у виконавчому листі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, -
АТ «Альфа-Банк» звернулося до Царичанського районного суду із заявою про заміну сторони у виконавчому листі, у якій посилається на те, що рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 25.07.2018 року у справі №201/6970/17 позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору у загальному розмірі 1 087 649,29 грн та судових витрат у розмірі 16 314.74 грн. задоволено.
ПАТ «Укрсоцбанк» отримано виконавчий лист по справі № 201/6970/17 від 03.10.2018 року Царичанським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості по кредитному договору у загальному розмірі 1 087 649.29 грн.
10 вересня 2019 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».
Згідно рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов'язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме - з 15.10.2019 року.
Таким чином, 15 жовтня 2019 року відповідно до підпункту «г» пункту 11 частини 4 ст.1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків», пунктів 3.1, 5.3, Постанови Правління НБУ №189 від 27.06.2008 року «Про затвердження положення про особливості реорганізації банку за рішенням його власників», було затверджено Передавальний акт, у відповідності до якого АТ «Альфа-Банк» у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набув обов'язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов'язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.
Згідно п.1 Передавального акта від 15.10.2019 року, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього майна, майнових прав та обов'язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк».
Враховуючи вищевикладене, просить суд замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником по виконавчому листу справа №201/6970/17 від 03.10.2018р. виданого Царичанським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості по кредитному договору у загальному розмірі 1 087 649.29 грн.
Представник заявника АТ «Альфа-Банк» в судове засідання не з'явився, проте надіслали до суду заяву, в якій прохали розглянути справу у відсутність представника заявника, заяву підтримує повністю; крім того, вказали, що на підставі рішення суду по справі №201/6970/17 видано два виконавчих листи, один - про стягнення заборгованості у загальному розмірі 1 087 649.29 грн., та другий - про стягнення судових витрат у розмірі 16 314.74 грн.; 29.07.2021р. судом винесено ухвалу про заміну сторони лише по виконавчому листу про стягнення з ОСОБА_1 судових витрат у розмірі 16 314.74 грн.
Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, згідно вимог ст. 130 ЦПК України, причини своєї неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи, та вважає останню такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 25.07.2018 року Царичанським районним судом Дніпропетровської області було винесено рішення по справі №201/6970/17, яким було задоволено позовну заяву ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору у загальному розмірі 1 087 649,29 грн. та судових витрат у розмірі 16 314.74 грн. (а.с.143-144).
29.07.2021р. Царичанським районним судом Дніпропетровської області винесено ухвалу про заміну сторони лише по виконавчому листу про стягнення з ОСОБА_1 судових витрат у розмірі 16 314.74 грн. (а.с.177-178).
При цьому, 10 вересня 2019 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».
Згідно рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов'язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме - з 15.10.2019 року.
Протоколом №4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 року було вирішено затвердити Передавальний акт (а.с.185-187).
Таким чином, 15 жовтня 2019 року відповідно до підпункту «г» пункту 11 частини 4 ст.1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків», пунктів 3.1, 5.3, Постанови Правління НБУ №189 від 27.06.2008 року «Про затвердження положення про особливості реорганізації банку за рішенням його власників», було затверджено Передавальний акт, у відповідності до якого АТ «Альфа-Банк» у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набув обов'язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов'язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.
Згідно п.1 Передавального акта від 15.10.2019 року, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього майна, майнових прав та обов'язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк» (а.с.188-189).
Згідно з п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва.
Відповідно до ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 55 ЦПК України передбачено процесуальне правонаступництво, а саме визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Згідно зі ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно з ч.ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.
Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися не лише у відкритому виконавчому провадженні, тому що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв'язку з вибуттям попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником.
Оскільки судом встановлено, що АТ «Альфа-Банк» замінило вибулого стягувача та набуло права вимоги до боржника ОСОБА_1 , тому суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 353, 442 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -
Заяву Акціонерного товариства «Альфа Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.
Замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» за виконавчим листом від 03.10.2018 року, виданим на підставі рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області у справі №201/6970/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору у загальному розмірі 1 087 649.29 грн. на його правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська,100, ЄДРПОУ: 23494714).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Царичанський районний суд, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено та підписано 16.12.2021 року.
Суддя: А.І. Руснак