Справа № 192/1601/13-ц
Провадження № 6/192/73/21
16 грудня 2021 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, -
До суду 14 грудня 2021 року звернувся директор ТОВ «ФК «Фінрайт» з заявою про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у цивільній праві №192/1601/13-ц. Просить видати дублікат виконавчого листа №192/1601/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №999-00038834/1 від 12.12.2021 у розмірі 54013,51 грн. та судового збору 540,13 грн. та поновити строк для пред'явлення його до виконання.
В обґрунтування поданої до суду заяви посилається на те, що 22.06.2021 Солонянським районним судом Дніпропетровської області у справі замінено стягувача з ПАТ «Імексбанк» на ТОВ «ФК «Фінрайт».
Одночасно директор ТОВ «ФК «Фінрайт» надав суду ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 22 липня 2021 року якою ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» відмовлено у задоволенні заяви про заміну стягувача з ПАТ «Імексбанк» на ТОВ «ФК «Фінрайт», боржник: ОСОБА_1 .
Згідно з ч.1 ст.4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.1 ст. 47 ЦПК України під цивільною процесуальною дієздатністю розуміється здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді.
Враховуючи, що Солонянським районним судом Дніпропетровської області 22 липня 2021 року відмовлено ТОВ «ФК «Фінрайт» у заміні стягувача з ПАТ «Імексбанк» на ТОВ «ФК «Фінрайт», боржник: ОСОБА_1 , вказана ухвала згідно Єдиного державного реєстру судових рішень набрала законної сили 07.08.2021, суд вважає, що заявник не має процесуальної дієздатності у справі №192/1601/13-ц.
ТОВ «ФК «Фінрайт» не має процесуальної дієздатності для подачі заяв з процесуальних питань, пов'язаних з виконанням рішення суду, у тому числі поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачі дубліката виконавчого документа.
Відповідно до п.1 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
За таких обставин, враховуючи відсутність процесуальної дієздатності ТОВ «ФК «Фінрайт», заява про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст.4, 47, 175, 183, 185, 260 ЦПК України,
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - повернути особі, яка її подала.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя О.О. Тітова