Справа № 182/8310/21
Провадження № 2/0182/3436/2021
Іменем України
16.12.2021 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька - Шаховал І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домком Нікополь», третя особа - Виконавчий комітет Нікопольської міської ради, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до КП «Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, ТОВ «Керуюча компанія «Домком Нікополь», третя особа - Виконавчий комітет Нікопольської міської ради, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 при подачі позовної заяви сплатила судовий збір в розмірі 1 542 грн. 48 коп., виходячи з розрахунку визначеної ціни позову в розмірі 154 248 грн. 00 коп., що, в даному випадку, не відповідає вимогам вищевказаної статті. Так, позивачкою заявлена позовна вимога про стягнення з відповідачів на її користь матеріальної шкоди в розмірі 134 248 грн. 00 коп. та моральної шкоди в розмірі 20 000 грн. 00 коп., тобто, загальна сума ціни позову складає 154 248 грн. 00 коп. При цьому, позивачкою при визначені суми для сплати судового збору за вимогу про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди було застосовано ставку судового збору, як за подання позовної заяви фізичною особою з розрахунку 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, хоча, це є помилковим.
Згідно п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, який набрав чинності 01 листопада 2011 року (зі змінами), згідно таблиці ставок судового збору, за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, враховуючи те, що позивачкою заявлена позовна вимога про стягнення з відповідачів на її користь матеріальної шкоди в розмірі 134 248 грн. 00 коп., то судовий збір за дану позовну вимогу повинен складати 1 342 грн. 48 коп. та за вимогу про відшкодування моральної шкоди повинен складати 2 270 грн. 00 коп. Тому, на підставі викладеного, а також враховуючи той факт, що позивачкою судовий збір було сплачено в розмірі 1 542 грн. 48 коп. - не в повному розмірі та з невірного розрахунку, суд приходить до висновку, що доплаті підлягає сума в розмірі 2 070 грн. 00 коп. (1 342 грн. 48 коп.+ 2 270 грн. 00 коп. = 3 612 грн. 48 коп.; 3 612 грн. 48 коп. - 1 542 грн. 48 коп. = 2 070 грн. 00 коп.).
Згідно ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановлює строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.175,185 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Нікопольське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства» Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домком Нікополь», третя особа - Виконавчий комітет Нікопольської міської ради, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, інакше заяву вважати неподаною і повернути позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал