01.11.2021 Єдиний унікальний номер 205/3408/21
Справа №205/3408/21
2/205/2194/21
01 листопада 2021 року
Ленінський районний суд м.Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро цивільну справу №205/ 3408/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів-
ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
В обгрунтування позову зазначила, що 04.03.2006 року було зареєстровано шлюб з відповідачем Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №143.
Від спільного подружнього життя мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В березні 2020 року припинено з відповідачем ведення спільного господарства та сумісне проживання. З цього періоду часу ОСОБА_2 не надає матеріальну допомгу на утримання дітей.
Виходчи з викладеного, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по ј частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця на кожного, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову до суду та до повноліття дітй. Також просить стягнути з відповідача на її користь витрати за надання правової допомоги у розмірі 25 000 грн.
Ухвалою судді від 27.04.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
В судове засідання позивачка та її представник не з*явились. Від представника позивача-адвоката Адигезалова Мехмана Аделет огли надійшла заява про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засдання не з*явився. Письмово просив розглянути справу у його відсутність. Зазначив, що позов визнає частково та не заперечує сплачувати аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 5000 грн. щомісяця. Не визнає позовні вимоги в частині витрат, пов*язаних із зверненням до суду.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 04.03.2006 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №143.
Від спільного подружнього життя мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В березні 2020 року між сторонами припинено ведення спільного господарства. Сторони проживають окремо.
Неповнолітні діти проживають разом з матір*ю та знаходяться на її утрниманні.
Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей надає у недостатньому розмірі.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитинорю повноліття.
Приймаючи до уваги, що неповнолітня діти проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні, а відповідач в повній мірі не приймає участь в їх утриманні, суд приходить до висновку по обгрунтованість позовних вимог в частині стягнення аліментів, однак аліменти підлягають стягненню у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду з позовом і до досягнення дітьми повноліття.
Відповідно до ч.2 ст.137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Відповідно до позовних вимог, позивачка просить стягнути з відповідача на її користь витрати за надання правової допомоги у розмірі 25 000 грн., але з боку позивача не надано жодного доказу в підтвердження сплати зазначеної суми за надання правової допомоги. У зв*язку з відсутністю доказів сплати суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для стягнення витрат за надання правової допомоги.
На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати у розмірі 908 грн.
Керуючись ст.ст.180, 182, ч.2 ст.183, ст.ст.12, 77-81, 89, 263 264 ЦПК України, суд-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.
Стягувати щомісяця з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.04.2021 року і до повноліття дітей.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині платежу за один місяць.
В задоволенні позову в іншій частині відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІПН: НОМЕР_1 на користь держави судові витрати у розмірі 908.00 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Н.Г.Остапенко