Справа № 178/1540/21
16 грудня 2021 року Суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Берелет В.В., розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Семенівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступнеів Криничанської селищної ради Дніпропетровської області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди. , -
До суду надійшла заява про витребування з Криничанського районного суду адміністративної справи відносно ОСОБА_2 за ст..173 КУпАП.
Згідно зі ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів.
У відповідності до ч.8-10 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд -
Витребувати з Криничанського районного суду адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Берелет
| № рішення: | 101932076 |
| № справи: | 178/1540/21 |
| Дата рішення: | 16.12.2021 |
| Дата публікації: | 17.12.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Криничанський районний суд Дніпропетровської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; у зв’язку з іншими підставами звільнення за ініціативою роботодавця |
| Стадія розгляду: | (16.08.2023) |
| Результат розгляду: | Приєднано до матеріалів справи |
| Дата надходження: | 27.02.2023 |
| Предмет позову: | про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди |
| 24.02.2026 23:02 | Криничанський районний суд Дніпропетровської області |
| 24.02.2026 23:02 | Криничанський районний суд Дніпропетровської області |
| 24.02.2026 23:02 | Криничанський районний суд Дніпропетровської області |
| 20.10.2021 08:50 | Криничанський районний суд Дніпропетровської області |
| 10.11.2021 09:45 | Криничанський районний суд Дніпропетровської області |
| 24.11.2021 13:30 | Криничанський районний суд Дніпропетровської області |
| 16.12.2021 10:00 | Криничанський районний суд Дніпропетровської області |
| 29.12.2021 11:30 | Криничанський районний суд Дніпропетровської області |
| 26.01.2022 10:00 | Криничанський районний суд Дніпропетровської області |
| 25.02.2022 09:15 | Криничанський районний суд Дніпропетровської області |
| 06.10.2022 14:30 | Дніпровський апеляційний суд |