Постанова від 16.12.2021 по справі 178/2036/21

КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 178/2036/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2021 року Суддя Криничанського районного суду Дніпропетровській області Берелет В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні с.Кринички справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з відділу з питань додержання законодавства про працю у Нікопольському районі відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої начальником відділу освіти, культури, молоді та спорту Затишнянської сільської ради, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.41 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2021 року за вихідним №126 до відділу освіти, культури, молоді та спорту Затишнянської сільської ради надійшла постанова про звернення стягнення на заробітну пату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника ОСОБА_2 . На підставі наданих документів, а саме розрахунково-платіжних відомостей нарахування заробітної плати працівникам Пре6ображенського дошкільного навчального закладу та платіжних доручень на перерахування утриманих із заробітної плати ОСОБА_2 коштів встановлено, що у серпні 2021 року із заробітної плати боржника була утримана і перерахована сума боргу, що перевищує 20 % від суми відрахувань. Нараховано заробітної плати боржнику у серпні 2021 року 1743,64 грн, утримано ПДФО 313,86 грн, військового збору 26,15 грн, до виплати становить сума 1403,63 грн. Відрахування боргу за відомістю становить 883,56 грн. Граничний розмір відрахувань у 20% є сума 280,73 грн. Натомість із заробітної плати боржника утримано 883,56 грн, що становить 62,93%.

Правопорушниця у судовому засіданні вину визнала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №19/4.3-1066/ПТ від 06 грудня 2021 року, актом перевірки від 03 грудня 2021 року №77/4.3-1066, постановою про звернення стягнення на заробітну пату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника ОСОБА_2 , платіжним дорученням.

Згідно ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до вимогст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.

Зі змісту ст. 251 КУпАП убачається, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

При обранні адміністративного стягнення суд дотримується також приписів ст.23 КУпАП України, якою передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як правопорушником, так і іншими особами.

Ураховуючи вищевикладене, дослідивши зібрані у справі письмові докази, наявність в діях правопорушниці складу адміністративного правопорушення, передбачених ч.1 ст.41 КУпАП, тому, суд дійшов висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст.41 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 510 грн. (реквізити для сплати: Населений пункт Кринички, Отримувач ГУК у Дн-кій обл/ТГ с.Кринички/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувач Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN)UA608999980313080106000004479).

Стягнути з ОСОБА_1 454,00 грн. судового збору на користь Державної судової адміністрації України (реквізити для сплати: Найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (стягувач - Державна судова адміністрація України), Отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Номер рахункуUA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106 ).

Протягом 10 днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя:

В. В. Берелет

Попередній документ
101932065
Наступний документ
101932067
Інформація про рішення:
№ рішення: 101932066
№ справи: 178/2036/21
Дата рішення: 16.12.2021
Дата публікації: 17.12.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Криничанський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.12.2021)
Дата надходження: 07.12.2021
Предмет позову: Порушення вимог про працю
Розклад засідань:
16.12.2021 09:00 Криничанський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЛЕТ ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БЕРЕЛЕТ ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
правопорушник:
Наріжна Ірина Анатоліївна