Справа № 204/8849/21
Провадження № 2/201/4298/2021
про прийняття позовної заяви до розгляду
і відкриття провадження
13 грудня 2021 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Наумова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора, треті особи - Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, Державна казначейська служба України про стягнення матеріальної шкоди,
08 грудня 2021 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська за підсудністю з Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора, треті особи - Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, Державна казначейська служба України про стягнення матеріальної шкоди, яка в провадження судді Наумової О.С. була передана 09 грудня 2021 року.
Спір у справі виник між позивачем ОСОБА_1 , який зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 і відповідачами: Дніпропетровською обласною прокуратурою, що розташована за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 38; Офісом Генерального прокурора, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Різницька, 13/15.
Треті особи - Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, що розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Челюскіна, 1, Державна казначейська служба України, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Бастіонна, 6.
Предметом спору є стягнення матеріальної шкоди з підстав, вказаних в позові.
Підсудність справи визначена згідно з ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 16.11.2021р.
Враховуючи, що відповідно до положень п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України справа є малозначною, то згідно з ч. 1 ст. 274 ЦПК України вона підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи в спрощеному позовному провадженні проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
У поданому позові позивач просить суд витребувати з Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області відомості: про основний розмір пенсії ОСОБА_1 (без доплат, передбачених законодавством), розрахований на підставі інформації прокуратури Дніпропетровської області від 13.06.2016р. №18-199вих16; про період (кількість місяців), протягом якого (яких) ОСОБА_1 виплачувався основний розмір пенсії, розрахований на підставі інформації прокуратури Дніпропетровської області від 13.06.2016р. №18-199вих16. З Дніпропетровської обласної прокуратури просить витребувати: звернення ОСОБА_1 , на підставі якого надано інформацію від 13.06.2016р. №18-199вих16; інформацію від 13.06.2016р. №18-199вих16 та від 14.07.2021р. №21-287вих21.
Враховуючи положення ст. 83 ЦПК України, а також те, що докази, які просить витребувати позивач, стосуються предмету спору, то вважаю за можливе задовольнити заяву позивача та витребувати належним чином завірені копії документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Враховуючи, що підстав для залишення без руху, повернення позивачу позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст.ст. 27, 187, 353 ЦПК України, суддя,
Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі №204/8849/21 за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора, треті особи - Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, Державна казначейська служба України про стягнення матеріальної шкоди.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження та згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити проведення судового засідання для розгляду справи по суті на 11 год. 10 хв. 10 січня 2022 року, про що повідомити сторони.
Витребувати від Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області:
- відомості про основний розмір пенсії ОСОБА_1 (без доплат, передбачених законодавством), розрахований на підставі інформації прокуратури Дніпропетровської області від 13.06.2016р. №18-199вих16;
- відомості про період (кількість місяців), протягом якого (яких) ОСОБА_1 виплачувався основний розмір пенсії, розрахований на підставі інформації прокуратури Дніпропетровської області від 13.06.2016р. №18-199вих16.
Витребувати від Дніпропетровської обласної прокуратури:
- звернення ОСОБА_1 , на підставі якого надано інформацію від 13.06.2016р. №18-199вих16;
- інформацію від 13.06.2016р. №18-199вих16 та від 14.07.2021р. №21-287вих21.
У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, встановити строк, до якого мають бути надані витребувані судом докази, а саме, до 05 січня 2022 року включно.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Наслідки неможливості подання або неподання доказів у встановлений судом строк, передбачені ст. 84 ЦПК України.
Відповідачі мають право подати до суду відзив на позовну заяву у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма та зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ст. 199 ЦПК України, позивач та відповідач в п'ятиденний строк з моменту отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив мають право подати до суду відповідь на відзив та заперечення.
Треті особи відповідно до положень ст.ст. 181, 278 ЦПК України має право подати пояснення щодо позову і щодо відзиву протягом десяти днів з дня їх отримання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Наумова