Справа №173/1675/21
Провадження №1-кп/173/192/2021
іменем України
13 грудня 2021 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
У складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження № 12021046430000155 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Верхньодніпровськ Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, раніше не судимого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,-
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -
Обвинувачений, ОСОБА_4 , 04.07.2021 року близько 13.50 годин (більш точний час під час досудового слідства не встановлено), знаходився у стані алкогольного сп'яніння в житловому будинку за місцем реєстрації: АДРЕСА_2 . Де на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин та конфлікту під час розпивання алкогольних напоїв із раніше знайомим чоловіком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на протиправне спричинення останньому тілесних ушкоджень, після чого, останній реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне спричинення тілесних ушкоджень у невизначеній кількості та тяжкості, діючи умисно, цілеспрямовано, цілковито усвідомлюючи протиправпість своїх дій та розуміючи їх наслідки, підійшовши до потерпілого ОСОБА_5 , який в цей час знаходився на кухні у будинку та наніс останньому не більше одного удару тильною стороною кисті правої руки по обличчю, а саме у праве око. Потім ОСОБА_4 наніс ОСОБА_5 іще чотири удари кулаками обох рук в область голови та обличчя, чим спричинив тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_5 .
У результаті умисних дій ОСОБА_4 відповідно до висновку судово- медичної експертизи від 19.08.2021 від № 73-Е, у ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження у вигляді синців на шкірі обох повік правого ока, на шкірі правої вушної раковини, які згідно п.п.2.3.5 (Наказ МОЗ України № 6 від 17.01.1995р.) - відносяться до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, могли бути утворені від дії тупого твердого предмета (предметів) з обмеженою контактуючою поверхнею або при співударі о такий (такі), можливість їх утворення за умов ізольованого падіння з висоти власного зросту є малоймовірною, давність їх утворення може відповідати терміну, вказаному обстеженню.
В процесі підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, у зв'язку з примиренням та повним відшкодуванням обвинуваченим ОСОБА_4 завданої шкоди.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні визнав себе винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, щиро кається та просить звільнити його від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з потерпілим.
Прокурор не заперечував проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням винного з потерпілим, оскільки ОСОБА_4 притягується до кримінальної відповідальності вперше, щиро розкаявся та претензій потерпілий до нього не має, вони примирилися, шкода повністю відшкодована.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши учасників судового процесу, суд приходить до наступного.
Згідно з положеннями п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Разом з тим, відповідно до вимог ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.
Відповідно до вимог ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
В судовому засіданні встановлено, що діяння, яке поставлене в провину обвинуваченому, дійсно мало місце та дії обвинуваченого ОСОБА_4 були вірно кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до кримінального проступку.
Враховуючи вищенаведені обставини, які свідчать про наявність матеріально-правових підстав, передбачених ст.46 КК України, та процесуально-правових підстав звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із примиренням винного з потерпілим, а саме що ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальний проступок, який не є корупційним кримінальним правопорушенням, відшкодував заподіяну шкоду, примирився з потерпілим, суд вважає, що клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України за ч.1 ст.125 КК України, підлягає задоволенню та приходить до висновку про необхідність звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв'язку із примиренням винного з потерпілим та закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.46 КК України, ст.ст.284, 285 КПК України суд, -
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України на підставі ст.46 КК України, у зв'язку із примиренням обвинуваченого з потерпілим.
Кримінальне провадження № 12021046430000155 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України, у зв'язку зі звільненням від кримінальної відповідальності.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського Апеляційного суду через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.
Головуючий ОСОБА_1