Ухвала від 29.11.2021 по справі 462/3463/19

Справа № 462/3463/19 Головуючий у 1 інстанції: Гедз Б.М.

Провадження № 22-ц/811/4095/21 Доповідач: Ніткевич А. В.

УХВАЛА

про залишення без руху

29 листопада 2021 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Ніткевич А.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Залізничного районного суду м. Львова від 23 липня 2021 року в справі запозовом Приватного акціонерного товариства «Львівобенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,-

встановив:

Оскаржуваним заочним рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 23 липня 2021 року позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії задоволено повністю.

Стягнуто солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь ПрАТ "Львівобленерго" 10932,48 грн. (десять тисяч дев'ятсот тридцять дві гривні 48 коп.) вартості не облікованої електричної енергії.

Стягнуто солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь ПрАТ "Львівобленерго" 1921,00 грн. (тисяча дев'ятсот двадцять одна гривня) судового збору.

Ухвалою Залізничнго районного суду від 20 жовтня 2021 року поновлено ОСОБА_1 , ОСОБА_3 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Залізничного районного суду м. Львова від 23 липня 2021 року.

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Залізничного районного суду м. Львова від 23 липня 2021 року у цивільній справі № 462/3463/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «Лвівобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії- залишено без задоволення.

Заочне рішення суду оскаржила відповідачка ОСОБА_1 .

Перевіривши матеріали справи приходжу висновку, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, враховуючи таке.

Згідно норм процесуального закону, подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції має відбуватись з дотриманням певних умов.

Форма і зміст апеляційної скарги визначені статтею 356 ЦПК України.

Згідно із п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Подавши апеляційну скаргу, апелянт не сплатила судовий збір, як це визначено законом.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються ЗУ «Про судовий збір».

Сплата судового збору за подання апеляційної скарги та його розмір, згідно ЗУ «Про судовий збір» поставлена в залежність від суми сплаченого збору (або яка підлягала сплаті) за подання позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи наведене, апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 2881,5 грн.

Банківськими реквізитами для сплати судового збору є:

Отримувач: ГУК у Личаківському районі м. Львова 22030101.

Код отримувача (код ЄДРПОУ): 38008294

МФО: 899998

Рахунок отримувача: UA808999980313131206080013954

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 42262398 (суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, таку необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого необхідно у передбачений строк подати Львівському апеляційному суду.

Керуючись ст. ст. 356, 357 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Залізничного районного суду м. Львова від 23 липня 2021 рокузалишити без руху.

Надати апелянту строк - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

У випадку невиконання вимог зазначених в ухвалі, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя А.В. Ніткевич

Попередній документ
101931652
Наступний документ
101931654
Інформація про рішення:
№ рішення: 101931653
№ справи: 462/3463/19
Дата рішення: 29.11.2021
Дата публікації: 17.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Львівський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (04.02.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 04.02.2021
Предмет позову: про стягнення вартості не облікованої електричної енергії
Розклад засідань:
21.01.2020 10:00 Залізничний районний суд м.Львова
30.04.2020 10:00 Залізничний районний суд м.Львова
04.06.2020 12:00 Залізничний районний суд м.Львова
26.11.2020 09:45 Львівський апеляційний суд
02.02.2021 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
04.03.2021 10:30 Залізничний районний суд м.Львова
29.03.2021 16:00 Залізничний районний суд м.Львова
19.04.2021 09:30 Залізничний районний суд м.Львова
01.06.2021 14:30 Залізничний районний суд м.Львова
08.07.2021 14:30 Залізничний районний суд м.Львова
23.07.2021 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
22.09.2021 14:00 Залізничний районний суд м.Львова
20.10.2021 10:30 Залізничний районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕДЗ БОГДАНА МИХАЙЛІВНА
ПРИКОЛОТА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
Червинська Марина Євгенівна; член колегії
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГЕДЗ БОГДАНА МИХАЙЛІВНА
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ПРИКОЛОТА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
відповідач:
Задольська Людмила Олексіївна
Шевченко Юлія Володимирівна
позивач:
ПАТ " Львівобленерго "
ПАТ "Львівобленерго"
суддя-учасник колегії:
МІКУШ ЮЛІЯ РОМАНІВНА
САВУЛЯК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ШАНДРА М М
член колегії:
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Бурлаков Сергій Юрійович; член колегії
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
Коротун Вадим Михайлович; член колегії
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА