Провадження №3/748/1574/21
Єдиний унікальний № 748/2963/21
13 грудня 2021 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Хоменко Л.В.,
секретаря Однолько Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого головою Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1
за статтею 91 КУпАП, -
Станом на 22 жовтня 2021 року ОСОБА_1 , як відповідальна посадова особа, допустив порушення правил охорони та використання територій та об'єктів природно-заповідного фонду, а саме, не здійснив організаційно-розпорядчі заходи щодо отримання в установленому порядку документів (положення, охоронні зобов'язання, картографічні матеріали) та забезпечення охорони об'єктів ПЗФ - гідрологічних показників місцевого значення «Жеведський», «Видра» та «Звіринець», гідрологічні пам'ятки природи «Козероги», які ввійшли до складу земель Гончарівської громади, після приєднання територій бувших Боровиківської, Жеведської та Смолинської сільських рад, тим самим не вжив заходів для попередження негативних заходів або іншого шкідливого впливу на території та об'єкти природно-заповідного фонду, чим порушив ст. 48,26,28,60 Закону України «Про природно-заповідний фонд» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 91 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, вину визнав повністю, заперечень не має, щиро розкаявся у вчиненому.
Статтею 91 КУпАП передбачена відповідальність за здійснення в межах територій та об'єктів природно-заповідного фонду, їх охоронних зон, а також територій, зарезервованих для наступного заповідання, забороненої господарської та іншої діяльності, порушення інших вимог режиму цих територій та об'єктів, самовільна зміна їх меж, невжиття заходів для попередження і ліквідації негативних наслідків аварій або іншого шкідливого впливу на території та об'єкти природно-заповідного фонду.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій, і є одним із джерел доказів, Актом перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства № 153/04 від 20-22 жовтня 2021 року, що знаходяться у матеріалах справи.
Враховуючи особу порушника, який вперше вчинив адміністративне правопорушення, його щире каяття, як обставину, що помякшує відповідальність порушника згідно ст. 34 КУпАП, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність згідно положень ст. 35 КУпАП, з метою виховання порушника та для попередження здійснення ним нових правопорушень, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 41, ст.91, ст.268, ст.283, п.1 ч.1 ст.284, ст.308 КУпАП, суд -
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 91 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн. (двісті п'ятдесят п'ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн. отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (Код за ЄДРПОУ: 37993783 Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення платежу - стягнення судового збору).
Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Суддя Хоменко Л.В.