Справа № 746/514/21
3/746/422/21
16.12.2021 року
Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., при секретарі Сакун Н.П., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Срібнянського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Сокиринці Срібнянського району Чернігівської області, жительку АДРЕСА_1 , громадянку України, фізичну особу підприємця,
за ст.44-3 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
02 грудня 2021 року об 11 годині 50 хвилин в закладі торгівлі ФОП ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , не проводиться температурний скринінг перед початком робочої зміни, відсутні записи про проведення вологого прибирання з використанням деззасобів, не виділене окреме місце для обробки рук антисептиком для відвідувачів, не встановлена урна для використаних засобів індивідуального захисту, не нанесене маркування на підлозі для дотримання дистанції, чим порушила пункти постанови КМУ від 09.12.2020 № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-СоV-2», п.1; абзац 2 п.2; п.5; абзац 3, 4 п.8 постанови Головного державного санітарного лікаря України від 09.05.2020 №17 «Про затвердження Тимчасових рекомендацій щодо організації протиепідемічних заходів при торгівлі продовольчими (окрім ринків) та непродовольчими товарами на період карантину у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19).
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, щиро розкаялася і пояснила, що дійсно 02.12.2021р. нею були допущені зазначені у протоколі порушення, які вона негайно усунула і станом на 03.12.2021р. всі недоліки нею були усунуті та надала для огляду у судовому засіданні відповідні докази.
Суд, дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності приходить до висновку, що вчинене адмінстративне правопорушення є незначним, а тому можливо застосувати до ОСОБА_1 ст.22 КУпАП, згідно якої при малозначності адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.22, 283-285 КпАП України, суд
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.44-3 ч.1 КпАП України у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись відносно неї усним зауваженням.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.М. Ходіч