Справа №751/5444/14
Провадження №6/751/688/21
15 грудня 2021 р. місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого - судді Павлова В.Г.
секретаря судового засідання Овдій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДАТА МАЙНІНГ ГРУП», ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні -
ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулось до суду із заявою про заміну стягувача - ТОВ «ДАТА МАЙНІНГ ГРУП» на правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у справі № 751/5444/14.
Заявлені вимоги мотивують тим, що 04.07.2014 року Новозаводський районний суд міста Чернігова виніс ухвалу про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» по справі № 751/5444/14 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа Банк» заборгованості за кредитним договором № 500353869 від 19.03.2013 року в сумі 45042,40 грн.
30.09.2014 року між ТОВ «ДАТА МАЙНІНГ ГРУП» та ПАТ «Альфа-Банк» укладено Договір факторингу, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 500353869 від 19.03.2013 року перейшло до ТОВ «ДАТА МАЙНІНГ ГРУП».
15.08.2016 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ТОВ «ДАТА МАЙНІНГ ГРУП» укладено договір факторингу № 2016-2ДМГ/ДГ від 15.08.2016 р., відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 500353869 від 19.03.2013 року перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія». У зв'язку з цим наявні підстави для заміни сторони виконавчого провадження.
13.12.2021 року представник заявника подав уточнену заяву, згідно якої просили замінити стягувача - ПАТ Альфа-Банк» на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у справі № 751/5444/14.
Представник заявника та заінтересовані особи в судове засідання не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Від заявника надійшло клопотання про розгляд справи без участі ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».
Суд визнав можливим розглянути справу за відсутності осіб, які не з'явилися, оскільки у відповідності до ч.3 ст.442 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши наведені підстави для заміни сторони у виконавчому провадженні, суд дійшов наступного висновку.
На підставі ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04.07.2014 року видано публічному акціонерному товариству "Альфа-Банк" виконавчий лист згідно рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації "Всеукраїнський фінансовий союз" від 17 березня 2014 року під головуванням судді Москаленко Н.Ю. у справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі і вирішено: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Альфа-Банк" заборгованість за кредитним договором № 500353869 у сумі: за кредитом - 21037,62 грн., по відсотках - 1462,32 грн., по комісії - 2535,91 грн., штраф - 2700,00 грн., судові витрати, а саме - витрати по сплаті третейського збору в сумі 400,00 грн.». Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Альфа-Банк” судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.
З матеріалів справи вбачається, що на підставі даного рішення Новозаводський районний суд м. Чернігова за заявою представника ПАТ «Альфа - Банк» 25.07.2014 року видав виконавчий лист (а.с. 5).
30.09.2021 року між ПАТ «Альфа-банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено договір факторингу відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 500353869 від 19.03.2013 року перейшло до ТОВ «ДАТА МАЙНІНГ ГРУП» (а.с.8-9).
15.08.2016 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ТОВ «ДАТА МАЙНІНГ ГРУП» укладено договір факторингу № 2016-2ДМГ/ДГ від 15.08.2016 р., відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 500353869 від 19.03.2013 року перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія». У зв'язку з цим наявні підстави для заміни сторони виконавчого провадження (10-12,13,14).
Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Аналогічні положення містить ч. 1 ст. 442 ЦПК України.
Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Підставою правонаступництва є відступлення права вимоги відповідно до положень глави 47 ЦК України.
Правонаступництвом у виконавчому провадженні є заміна однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.
Підставою правонаступництва юридичної особи є, зокрема, й відступлення права вимоги за кредитними договорами, яке підтверджено документально.
Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином ( відступлення права вимоги), а згідно із ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Згідно з вимогами чинного законодавства зміна осіб у окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь якій стадії процесу.
Отже, виходячи зі змісту ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином чи правонаступництвом на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження. Оскільки до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, переходить і право бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним для розгляду судом заяви про заміну стягувача.
За таких обставин, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст. ст.512, 514 ЦК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».
Така правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року у справі № 6 - 122 цс 13. В постанові зазначено, що заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення права вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи, тощо) і до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі, і може бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним для розгляду судом заяви про заміну стягувача.
За наведених вище обставин, суд прийшов до висновку про задоволення заяви ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження в особі стягувача ПАТ «Альфа-банк» на правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».
На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 258, 260, 354-355, 442 ЦПК України, ст.11, 512 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДАТА МАЙНІНГ ГРУП», ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження - Публічне акціонерне товариство «Альфа - Банк» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 751/5444/14.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.Г.Павлов