Справа № 750/14423/21
Провадження № 3/750/4027/21
16 грудня 2021 року м.Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Кузнєцова О.О., перевіривши в ході підготовки до розгляду матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в Чернігівській області, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
14.12.2021 до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення таких для належного оформлення до органу, що склав відповідний протокол, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання щодо того, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до частини 1 статті 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності;інші відомості необхідні для вирішення справи.
Так, протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 308901 від 09.12.2021 було складено стосовно « ОСОБА_2 », проте з долучених до нього матеріалів остання значиться як « ОСОБА_3 ». Враховуючи, що зазначена категорія справи не вимагає обов'язкової участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд буде позбавлений можливості уточнити зазначений факт в судовому засідання.
Крім того, з суті протоколу вбачається, що автомобіль ЗАЗ-DAEWOO, д.н.з. НОМЕР_1 , рухався по вул. Шевченка зі сторони вул. Кільцева в напрямку вул. Маліновського у м. Чернігові. Однак, адмінматеріали містять інформацію про рух вказаного автомобіля по вул. Шевченка зі сторони вул.Механізаторів в сторону вул. Кривоноса в м. Чернігові. Таким чином, вказані матеріали містять розбіжності.
Зазначені недоліки є перешкодою для розгляду адміністративної справи по суті, тому даний протокол підлягає поверненню для належного оформлення.
Керуючись ст. 276, 278, 283 КУпАП, суддя, -
Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 повернути начальнику Управління патрульної поліції в Чернігівській області для належного оформлення.
Постанова є остаточною і не може бути оскаржена.
Суддя О.О. Кузнєцова