Справа №731/592/21
Провадження №2/731/245/21
16 грудня 2021 року смт Варва
Суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Савенко А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Київський державний нотаріальний архів, Варвинський відділ державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, та зупинення стягнення за виконавчим написом нотаріуса, -
15 грудня 2021 року до Варвинського районного суду Чернігівської області надійшла вказана позовна заява.
Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне залишити заяву без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону), що з 01 січня 2021 року становить 908,00 грн (2 270,00 х 0,4).
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» та п. 13 постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).
Оскільки позивачем ОСОБА_1 заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, а саме: 1) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню; 2) про зупинення стягнення за виконавчим написом нотаріуса; то позивач повинна була сплатити судовий збір в сумі 1 816,00 грн (908,00 х 2) та надати суду документи, що підтверджують таку сплату, або ж надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивач додала до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору на суму 908,00 грн, тобто повинна доплатити ще 908,00 грн судового збору.
Враховуючи наведене, доцільно встановити позивачеві строк для усунення недоліку позовної заяви, а саме для сплати судового збору за позовну вимогу про зупинення стягнення за виконавчим написом нотаріуса у сумі 908,00 грн.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у Черніг.обл/тг с-щ Варва/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UА528999980313161206000025691, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101;_______(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Варвинський районний суд Чернігівської області (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Разом з тим, позовна вимога про зупинення стягнення за виконавчим написом нотаріуса може бути замінена заявою про забезпечення позову у виді зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку, як це передбачено у п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України.
Відповідно до положень ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову оформлюється окремим документом, який повинен мати визначені цією статтею обов'язкові реквізити, а до неї повинен бути доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
При надходженні до суду вказана заява реєструється в автоматизовані системі документообігу суду окремо від позовної заяви з присвоєнням окремого номера провадження та формується окрема реєстраційна картка.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору за подання фізичною особою до суду заяви про забезпечення позову - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону), що з 01 січня 2021 року становить 454,00 грн (2 270,00 х 0,2).
Згідно з ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
За таких обставин суд вважає за доцільне роз'яснити позивачеві ОСОБА_1 , що замість позовної вимоги про зупинення стягнення за виконавчим написом нотаріуса, вона має право подати до суду, у встановленому статтею 151 ЦПК України порядку, заяву про забезпечення позову, до якої додати документ про сплату судового збору у сумі 454,00 грн.
Керуючись ст. ст. 149-152, 177, 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Київський державний нотаріальний архів, Варвинський відділ державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, та зупинення стягнення за виконавчим написом нотаріуса, залишити без руху.
Зазначений в ухвалі недолік має бути усунено позивачем ОСОБА_1 протягом 10 (десяти) днів з дня вручення їй копії цієї ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання нею вимог ухвали, позовна заява на підставі ч. 2 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Савенко