Справа № 686/29468/21
Провадження № 3/686/9386/21
16 грудня 2021 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Продан Б.Г., за участю секретаря судового засідання Боднар А.П., особи, що притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, -
встановив:
ОСОБА_1 , 24.11.2021 року о 14 год. 51 хв. здійснив таємну крадіжку на території поля яке належить ТОВ «Хмельницькмлин», що знаходиться неподалік села Лехнівка, чим заподіяв матеріальну шкоду на загальну суму 200 грн. та в кількості 70 качанів кукурудзи, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєному визнав, розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у скоєному ним правопорушенні підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 343229 від 24.11.2021 року в якому зафіксовано вчинене ним правопорушення; рапортами працівників поліції та іншими матеріалами справи.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 доведена, дії за ч. 1 ст. 51 КУпАП України кваліфіковані вірно.
Згідно зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Тому, вважаю за можливе закрити провадження в справі за малозначністю, незважаючи на наявність формального складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП в діях ОСОБА_1 , оскільки порушник щиро розкаявся у вчиненому, також відсутні будь-які негативні наслідки.
Керуючись ст.ст. 22, 44-3, 276-280, 283-295, 294 КУпАП, суддя, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та провадження по справі закрити на підставі ст. 22 КУпАП, у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, звільнивши його від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя