Справа № 676/4742/21
Номер провадження 2/676/2109/21
16 грудня 2021 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,
секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам'янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що шлюб з відповідачем зареєстрували 19.10.2019 р. Від шлюбу дітей не мають. Відповідач в добровільному порядку через органи РАЦС шлюб не бажає розірвати в зв'язку з чим вимушена звертатися з позовом до суду. З відповідачем шлюбні відносини перервали через короткий період після реєстрації шлюбу. Причиною розладу сім'ї стало відсутність порозуміння з відповідачем, відсутність спільних інтересів, втрата почуттів. Позивач вказує, що збереження сім'ї з відповідачем не можливе, шлюб носить формальний характер, його збереження суперечить як її інтересам так і інтересам відповідача. Позивач просить суд винести рішення яким шлюб з відповідачем розірвати. Представник позивача подав суду заяву про розгляд справи без її участі, просить позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти розірвання шлюбу з позивачем не заперечив так як тривалий час не проживають разом, позов визнав.
Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Сторони зареєстрували шлюб 19.10.2019 р. в Кам'янець-Подільському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницький області, про що складено актовий запис № 1739. Від шлюбу сторони дітей не мають. Спільне життя сторін видалось невдалим. В зв'язку з різними поглядами на життя, різні характери, в сім'ї виникали непорозуміння, що призвело до поступово погіршення сімейних стосунків. Сторони припинили спільне проживання, не ведуть спільне господарство. Позивач з відповідачем миритися не бажає оскільки це суперечить її інтересам, відповідач вимоги позивача про розірвання шлюбу визнав, про що вказав в заяві яку подав суду.
Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Враховуючи обставини справи, визнання відповідачем позову, суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому підстав для збереження сім'ї немає.
Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 82, 141, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-
ухвалив:
позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 19.10.2019 р. Кам'янець-Подільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницький області, про що складено актовий запис № 1739, - розірвати.
На рішення сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення виготовлено 16.12.2021 р.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В.