Справа № 676/7081/21
Номер провадження 3/676/2776/21
16 грудня 2021 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, постановою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 10 березня 2021 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.51 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді арешту 10 діб,
за ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 01 листопада 2021 року близько 16 год. 00 хв., перебуваючи у приміщенні магазину «Булка-02» по вул. Панівецька, 2 в м. Кам'янці-Подільському Хмельницької області, таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав 5 плиток шоколаду «Корона Максфан», вагою 150 грам та вартістю 43 грн.93 коп. кожна, загальною вартістю 219 грн. 65 коп., чим вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що 01 листопада 2021 року, перебуваючи в магазині «Булка-02», викрав шоколадку. Щиро розкаявся у вчиненому та просив суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 497413 від 23 листопада 2021 року, повідомлення директора магазина «Булка-02» Лабунської А. від 1 листопада 2021 року.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина останнього в суді доведена, а його дії, які виразилися у дрібному викраденні чужого майна шляхом крадіжки, повторно протягом року, слід кваліфікувати за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого діяння, особа порушника, обставина, що пом'якшує відповідальність, а саме щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому вважаю необхідним накласти стягнення у виді адміністративного арешту в межах санкції ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки таке стягнення по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом виховання особи та запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 51, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 (п'ятнадцять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 454 гривень.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області Мантуляк Ю.В.