Рішення від 15.12.2021 по справі 650/1453/21

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/1453/21

Провадження № 2/650/370/21

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2021 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Хомик І.І.

за участі секретаря - Ткаченко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що з відповідачем з 21.03.2014 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу мають чотирьох доньок ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Причиною розірвання шлюбу стало небажання допомагати по господарству, небажання проживати разом та часті сварки, що перешкоджає знаходженню взаєморозуміння та погано впливає на моральний стан всіх членів сім'ї, а також те, що відповідач зловживає спиртними напоями.

Подальше перебування в шлюбі позивач ОСОБА_1 вважає недоцільним, з відповідачем разом не проживають вже півтора роки, діти проживають з позивачем, в зв'язку з чим вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала згідно обставин викладених у позовній заяві. Просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час розгляду справи повідомлявся завчасно, належним чином, заперечень до суду не надав. За таких обставин суд розглядає справу у відсутність відповідача.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приймає до уваги слідуюче.

Сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 21.03.2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 21.03.2014 року, видане виконавчим комітетом Давидово-Брідської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області.

Від шлюбу мають чотирьох доньок ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується паспортом громадянина України № НОМЕР_2 від 16.11.2017 року, ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 та ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 .

Причиною розірвання шлюбу позивач зазначила, небажання проживати разом, часті сварки, відсутнє взаємопорозуміння, не можливість вирішити конфлікти пов'язані з побутовими проблемами, що перешкоджає знаходженню взаєморозуміння та погано впливає на моральний стан всіх членів сім'ї та погані звички відповідача.

Подальше перебування в шлюбі позивач ОСОБА_1 вважає недоцільним, з відповідачем не проживають більш як півтора роки, діти проживають із позивачем. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує щодо його розірвання.

Таким чином, судом встановлено, що шлюб себе вичерпав, тому зберігати його недоцільно. Сторони фактично як сім'я не проживають, спільне господарство не ведуть, спір про розподіл майна відсутній.

Відповідно до вимог ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Тому суд вважає, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.

Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105 ч.3, 112, 113, 114 ч.2 , 115 СК України, ст.ст.12, 13, 141, 209, 259, 263 - 265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 21.03.2014 року, виконавчим комітетом Давидово-Брідської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області (актовий запис № 02).

Позивачу ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_1

Рішення суду може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ І.І. ХОМИК

Попередній документ
101931297
Наступний документ
101931300
Інформація про рішення:
№ рішення: 101931298
№ справи: 650/1453/21
Дата рішення: 15.12.2021
Дата публікації: 17.12.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.11.2021)
Дата надходження: 01.11.2021
Предмет позову: позовна заява про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
30.11.2021 09:00 Великоолександрівський районний суд Херсонської області
15.12.2021 09:00 Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХОМИК ІРИНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ХОМИК ІРИНА ІВАНІВНА
відповідач:
Ніколенко Сергій Миколайович
позивач:
Ніколенко Віта Володимирівна