Справа № 310/11914/21
2-а/310/133/21
16 грудня 2021 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до першого заступника начальника відділу прикордонної служби «Бердянськ» старшого лейтенанта Тутова Ростислава Івановича про оскарження постанови №129071 від 29.10.2021 року про накладення адміністративного стягнення -,
15.12.2021 року до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до першого заступника начальника відділу прикордонної служби «Бердянськ» старшого лейтенанта Тутова Ростислава Івановича про оскарження постанови №129071 від 29.10.2021 року про накладення адміністративного стягнення.
Дослідивши надані до суду матеріали, суд вважає, що адміністративний позов слід залишити без руху з наступних підстав.
Статтями 160, 161 КАС України визначено, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
В позовній заяві зазначаються:
- зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги ;
- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
До позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позовна заява, подана ОСОБА_1 , вищевказаним положенням чинного законодавства в повній мірі не відповідає.
Так, в позовній заяві відсутні:
- викладення обставин скоєного адміністративного правопорушенням з зазначенням дати, місяця, року та часу скоєння, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів,
- власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав
Відповідно до ч.1 ст.161 КАС України - до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
В порушення вимог ч.1 ст.161 КАС України позивачем до позовної заяви не долучені копії документів.
Згідно ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
При подачі позовної заяви позивачем було заявлено клопотання про звільнення його від сплати судового збору відповідно до ст.288 КупАП у зв'язку з тим, що він є інвалідом війни, учасником бойових дій, інвалідом 3-ої групи, однак копії вказаних документів позивачем до позовної заяви не долучені.
У зв'язку з чим, позивачу необхідно привести позов у відповідність до вимог ст. 161 КАС України, про що подати до суду відповідні документи з урахуванням вимог ст.160,161 КАС України, а також докази сплати судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на теперішній час становить 454 грн. 00 коп. або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Враховуючи наведене, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви. Позивач повинен усунути зазначені недоліки встановлені ухвалою у строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У разі не усунення недоліків у встановлений ухвалою строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Керуючись ст. ст. 160, 161, 169 КАС України, ст. ст. 287, 288 КУпАП, Законом України «Про судовий збір» , суддя, -
Адміністративну позовну ОСОБА_1 до першого заступника начальника відділу прикордонної служби «Бердянськ» старшого лейтенанта Тутова Ростислава Івановича про оскарження постанови №129071 від 29.10.2021 року про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.
Надати позивачу строк тривалістю десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків.
Роз'яснити позивачу, що позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута, якщо він у зазначений строк не усуне недоліки відповідно до цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду Л.В. Богомолова