Ухвала від 03.12.2021 по справі 309/4610/21

Справа № 309/4610/21

Провадження № 2/309/1076/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 грудня 2021 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Довжанин М. М. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Хустської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення міської ради, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Хустської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення міської ради, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

До позовної заяви не додано належним чином завірених копій оскаржуваних позивачкою: рішення виконавчого комітету Хустської міської ради від 25.09.2006 року за № 1066 про оформлення права власності на об'єкт нерухомого майна у АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 та свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 05.10.2006 року, виданого Хустською міською радою на будинок за адресою: АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_2 . Вказані копії рішення та свідоцтва позивачка зазначає у додатку до позовної заяви, однак до позову їх не додає.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Хустської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення міської ради, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно - залишити без руху, надавши їй для усунення вказаних недоліків строк, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районого суду: Довжанин М.М.

Попередній документ
101927116
Наступний документ
101927118
Інформація про рішення:
№ рішення: 101927117
№ справи: 309/4610/21
Дата рішення: 03.12.2021
Дата публікації: 17.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.11.2021)
Дата надходження: 29.11.2021
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення
Розклад засідань:
15.01.2026 23:46 Хустський районний суд Закарпатської області
15.01.2026 23:46 Хустський районний суд Закарпатської області
15.01.2026 23:46 Хустський районний суд Закарпатської області
15.01.2026 23:46 Хустський районний суд Закарпатської області
15.01.2026 23:46 Хустський районний суд Закарпатської області
15.01.2026 23:46 Хустський районний суд Закарпатської області
15.01.2026 23:46 Хустський районний суд Закарпатської області
15.01.2026 23:46 Хустський районний суд Закарпатської області
15.01.2026 23:46 Хустський районний суд Закарпатської області
24.01.2022 09:30 Хустський районний суд Закарпатської області
22.02.2022 13:30 Хустський районний суд Закарпатської області
09.03.2022 09:00 Хустський районний суд Закарпатської області