Ухвала від 16.12.2021 по справі 303/9953/21

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 грудня 2021 року м. Мукачево Справа №303/9953/21

2/303/2437/21

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Кость В.В., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) від імені якої діє ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС (04070 м.Київ, вул. Солом'янська площа, 2, код ЄДРПОУ 40340222)

третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович (01001 м.Київ, вул. Мала Житомирська 6/5)

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 від імені якої діє ОСОБА_2 звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Форма і зміст поданої позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 174, 175 Цивільного процесуального кодексу України, копії позовної заяви та доданих до неї документів приєднано.

Процесуальні питання, пов'язані з поданням доказів та їх належним оформленням визначені у ст.ст. 76-83, 95, 100 Цивільного процесуального кодексу України.

Передбачені статтями 185, 186 Цивільного процесуального кодексу України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

З урахуванням положень, визначених пунктом другим частини шостої ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України дана справа є малозначною, тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 2 - 5, 19, 76, 85, 184, 187, 258, 260, 261, 274, 277-279 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 10 год. 30 хв. 25 січня 2022 року в Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області за адресою: м. Мукачево, вул. Л. Толстого, 13.

4. Витребувати від:

- приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича належним чином посвідченні копії матеріалів на підставі яких вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за №110904 від 08.06.2021 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

- Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» оригінал кредитної справи відповідно до якої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем було вчинено виконавчий напис №110904 від 08.06.2021.

4.1. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

5. Відповідач протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі має право подати відзив на позовну заяву.

5.1. Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву позивачу.

6. Позивач протягом трьох днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив.

6.1. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу.

7. Відповідач протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення на нього.

7.1. Копія заперечення та доданих до неї документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення позивачу.

8. Треті особи протягом трьох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі мають право подати пояснення до позову або відзиву .

8.1. Копія пояснень до позову або відзиву та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до позову або відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень до позову або відзиву іншим учасникам справи.

9. Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://mkm.zk.court.gov.ua/.

10. Копію ухвали надіслати сторонам по справі, а відповідачу, третім особам також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

11. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кость

Попередній документ
101927022
Наступний документ
101927024
Інформація про рішення:
№ рішення: 101927023
№ справи: 303/9953/21
Дата рішення: 16.12.2021
Дата публікації: 17.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.12.2021)
Дата надходження: 14.12.2021
Предмет позову: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
28.01.2026 05:28 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
28.01.2026 05:28 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
28.01.2026 05:28 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
28.01.2026 05:28 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
28.01.2026 05:28 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
28.01.2026 05:28 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
28.01.2026 05:28 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
28.01.2026 05:28 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
28.01.2026 05:28 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
22.02.2022 13:30 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
11.03.2022 09:30 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області