Справа № 234/16488/20
Провадження № 2/234/1570/21
07 грудня 2021 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Сухоручко Ю.О.,
за участю секретаря судового засідання Служалюк В.Ю.,
позивачки ОСОБА_1 ,
представника позивачки ОСОБА_2 ,
представника органу опіки та піклування Чибор Н.Д.,
справа № 234/16488/20; провадження № 2/234/1570/21
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_3 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 )
до
ОСОБА_4 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ),
ОСОБА_5 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ),
третя особа: Орган опіки та піклування Краматорської міської ради (юридична адреса: Донецька область, м. Краматорськ, пл. Миру, 2),
про позбавлення батьківських прав,-
До Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що приблизно з серпня місяця 2012 року по серпень місяць 2015 року її син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебували у незареєстрованому шлюбі.
Під час спільного проживання, ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Краматорську, Донецької області, у відповідачів народилася дівчинка - ОСОБА_6 , про що відділом реєстрації актів цивільного стану зроблено відповідний актовий запис № 1506 та видано свідоцтво про народження дитини серія НОМЕР_1 .
Через складні відносини відповідачі припинили спільне життя. Дівчинка залишилась з батьком та перебувала на його утриманні. Відповідачка уникала спілкування з її сином і дочкою, матеріально їх не підтримувала.
В березні місяці 2017 року її син отримав виконавчий лист, виданий Краматорським міським судом Донецької про стягнення з ОСОБА_5 аліментів на утримання доньки.
Виконавчий лист перебуває на виконанні у відділі державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). Відповідачка добровільно рішення суду не виконує та має заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 73 964,38 грн.
Мати ОСОБА_7 проживала за адресою: АДРЕСА_2 приблизно до 2019 року, на даний час її місцезнаходження невідоме.
До 2018 року її син проживав разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 . На даний час він проживає окремо від неї та її сім'ї.
У 2015 році відповідачі повністю, фактично самоусунулися від виконання обов'язків, щодо матеріального утримання та виховання малолітньої дитини, разом з дитиною не проживають та не відвідують її, з дитиною ніяких контактів не підтримують, життям дитини не цікавляться, матеріальні потреби доньки не задовольняють, не піклуються про її фізичний, психічний, моральний і духовний розвиток, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі.
Зв'язок з відповідачами вона не підтримує та на теперішній час їх фактичне місце проживання невідоме. Понад п'ять років відповідачі абсолютно не цікавляться долею своєї малолітньої дитини.
06 жовтня 2020 року її син відмовився від виховання своєї малолітньої дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що є заява № 597, зареєстрована приватним нотаріусом Мельниковою В.О.
На теперішній час її онука мешкає разом з нею та її чоловіком - ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи на повному матеріальному утриманні та самостійно виховується ними, без участі її батьків.
Вважає, що відповідачами порушується чинне законодавство, щодо належного виконання ними батьківського обов'язку і таким чином порушується права неповнолітньої доньки.
На підставі вищезазначеного, позивачка просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала та пояснила суду, що її онука ОСОБА_7 проживає разом з нею та її чоловіком більш ніж 5 років, батьки про неї не піклуються, матеріально не забезпечують, участі у вихованні не приймають.
В судовому засідання представник позивачки ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав та пояснив, що батьки самоусунулись від виховання дитини, про неї не піклуються, матеріально не забезпечують, батько взагалі написав нотаріально посвідчену заяву про відмову від виховання доньки. Позивачка є бабусею ОСОБА_7 , дитина проживає разом з нею та її чоловіком, перебуває на її повному матеріальному утриманні, бабуся про неї піклується, займається її розвитком.
Свідок ОСОБА_9 у судовому засіданні 12.08.2021 року пояснила, що з позивачкою мешкає по сусідству. Дитина ОСОБА_7 проживає разом з бабусею та її чоловіком, її батьків вона ніколи не бачила. Бабуся та дідусь піклуються про неї, займаються її вихованням та дозвіллям.
Свідок ОСОБА_10 у судовому засіданні 12.08.2021 року пояснила, що з позивачкою вона знайома п'ять років, їх діти відвідують один садочок. Дитину виховує тільки бабуся та її чоловік. Про батьків дитини їй нічого не відомо, жодного разу їх не бачила, ОСОБА_7 називає позивачку «мамою». Вихованням дитини займається позивачка.
Представник третьої особи Органу опіки та піклування Краматорської міської ради Чибор Н.Д. не заперечувала проти задоволення позовних вимог.
Відповідач в судове засідання не з'явився, проте в матеріалах справи наявна заява, посвідчена приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу Мельниковою В.О. від 06.10.2020 року, відповідно до якої він відмовляється від виховання своєї малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . З позовними вимогами про позбавлення батьківських прав згоден та просить розглянути справу за його відсутності.
В судове засідання відповідачка не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Відзив на позовну заяву не надала. Клопотання про відкладення слухання справи від неї також не надходило.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 05.01.2021 року, провадження про справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 25.02.2021 року закрито підготовче судове засідання по справі та призначено справу до судового розгляду.
РОЗГЛЯНУВШИ МАТЕРІАЛИ ЦИВІЛЬНОЇ СПРАВИ, СУД ВСТАНОВИВ:
Повно та всебічно дослідивши матеріали цивільної справи, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Правовідносини по даній цивільній справі регулюються Сімейним Кодексом України.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи, малолітня ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №1506, матір'ю дитини записана - ОСОБА_5 , батько - ОСОБА_4 . (а.с. 7)
Згідно копії характеристики, наданої на ім?я ОСОБА_7 завідувачем ДНЗ №51 - дитина відвідує садочок з вересня 2017 року, дитину приводить до садочка та забирає її бабуся - ОСОБА_3 . (а.с. 8)
З довідки, ФОП ОСОБА_11 вбачається, що ОСОБА_6 відвідує сімейний центр «Планета знань», в якому відвідує консультації з підготовки до школи, консультації логопеда. Оплату за консультативні послуги здійснює ОСОБА_3 (а.с. 9)
З копії довідки №55307 про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні, наданої Управлінням реєстраційних повноважень та ведення реєстру Краматорської міської ради вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_6 . (а.с. 11)
Згідно заяви, посвідченої приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу Мельниковою В.О. від 06.10.2020 року, ОСОБА_4 відмовляється від виховання своєї малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . З позовними вимогами про позбавлення батьківських прав згоден. (а.с. 13)
З акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 вбачається, що в сім'ї ОСОБА_3 створені задовільні умови для проживання малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язанні виховувати дитину, піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток та забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, що не виконують відповідачі.
Відповідно до п. 16, 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Відповідно ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у п. 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння, вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.
Відповідно до ст. 165 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Згідно висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_12 та ОСОБА_5 від 06.12.2021 року №01-49/6377, орган опіки та піклування Краматорської міської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_5 та ОСОБА_4 відносно їх малолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки відповідачі самоусунулись від виховання своєї малолітньої дитини. Малолітня ОСОБА_6 проживає в родині ОСОБА_3 , яка займається її вихованням та перебуває на її утримання.
Вирішуючи питання щодо стягнення з відповідачів аліментів на утримання дитини, суд виходить з наступного.
Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-X11) дитина, з огляду на його фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.
Обов'язок батьків по утримуванню дітей до досягнення ними повноліття закріплено в ч. 2 ст. 51 Конституції України і ст.180 Сімейного кодексу України.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Частиною 3 статті 166 СК України встановлено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Виходячи з положень ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 р., передбачено, що батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Це положення відображене і в національному законодавстві. Так, відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 3 ст.181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до вимог ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
При визначенні розміру аліментів суд, згідно вимог ст. 182 СК України, виходить з того, що відповідачі є працездатними особами, а отже мають можливість, з урахуванням свого матеріального становища, надавати матеріальну допомогу своїй дитині до досягнення нею повноліття щомісяця.
У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/4 частини, з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.12.2020 року.
На підставі досліджених у судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку про те, що у діях відповідачів вбачаються ознаки системного, свідомого, злісного ухилення від виконання батьківських обов'язків, оскільки відповідачі свідомо ухиляються від своїх батьківських обов'язків, а саме самоусунулись від виховання та утримання дитини, долею дитини, її життям та здоров'ям не цікавляться, не турбуються про її майбутнє, матеріальної допомоги та моральної підтримки не надають, а тому, враховуючи інтереси дитини, суд задовольняє позовні вимоги.
Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини за один місяць, згідно вимогам ст. 430 ЦПК України підлягає негайному виконанню.
Крім того, згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивачки необхідно стягнути судовий збір в розмірі 840,80 грн. та на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 840,80 грн. за розгляд вимог про стягнення аліментів.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 280-282, 430 ЦПК України, ст.ст. 150, 164-166,180,182,183,192 СК України, Законом України «Про охорону дитинства», п. 16, 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», суд -
Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженку м. Шахтарськ, Донецької області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 відносно її малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , уродженця м. Краматорськ, Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 відносно його малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженки м. Шахтарськ, Донецької області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.12.2020 року до досягнення дитиною повноліття, шляхом перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язати ОСОБА_3 відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , уродженця м. Краматорськ, Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.12.2020 року до досягнення дитиною повноліття, шляхом перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язати ОСОБА_3 відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Стягнути у рівних частках з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 судовий збір у розмірі 840 гривень 80 копійок по 420 грн. 40 коп. з кожного.
Стягнути у рівних частках з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 840 гривень 80 копійок по 420 грн. 40 коп. з кожного.
Рішення підлягає негайному виконанню у частині стягнення аліментів за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було врученим у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивачка: ОСОБА_3 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 )
Відповідачі: ОСОБА_4 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 )
ОСОБА_5 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ),
Третя особа: Орган опіки та піклування Краматорської міської ради (юридична адреса: Донецька область, м. Краматорськ, пл. Миру, 2)
Суддя Краматорського міського
суду Донецької області Ю.О. Сухоручко