Справа № 226/3260/21
ЄУН 226/3260/21
Провадження № 3/226/1236/2021
16 грудня 2021 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з відділення поліції №2 Покровського районного управління ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новоекономічне Красноармійського району Донецької області, пенсіонера, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ст.173-2 ч.1 КУпАП, -
Згідно протоколу, ОСОБА_1 10.09.2021 о 23.00 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 умисні дії психологічного характеру, які виразилися у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою, що могло спричинити шкоду її психічному здоров'ю. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, судову повістку про виклик до суду не отримав, у зв'язку з чим з метою об'єктивного і всесторонного встановлення обставин у справі судом було вжито заходів щодо примусової його доставки в судове засідання. Працівниками поліції явку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не забезпечено.
Дослідивши протокол і додані до нього матеріли, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі у зв'язку з закінченням строку притягнення особи до адміністративної відповідальності, виходячи з такого.
Порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення визначається КУпАП та іншими законами України. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
Частиною другою ст.38 КУпАП визначено, що адміністративне стягнення у справах, підвідомчих суду, може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня виявлення правопорушення. Початок обчислення строку притягнення до адміністративної відповідальності обумовлено днем виявлення правопорушення. В разі, якщо на час розгляду справи цей строк закінчився, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.
Беручи до уваги, що строк, протягом якого могло бути накладено адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вказаним протоколом закінчився, розпочате щодо нього провадження підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.
Керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 283, 284, 287-289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
Провадження у справі №3/226/1236/2021 відносно ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП за закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги і набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не подана.
Суддя Л.І.Клепка