Справа № 523/13722/19
Провадження №2/523/478/21
про витребування доказів
10.12.2021 року м. Одеса
Суворовський районний суд міста Одеси
у складі: головуючої - судді Кремер І.О.,
з участю секретаря судових засідань Скоріної М.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 24 у м. Одеса позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі № 523/13722/19 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за участю третьої особи - ОСОБА_6 про визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, -
В провадженні суду знаходиться цивільна справа № 523/13722/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за участю третьої особи - ОСОБА_6 про визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння.
Суд констатує, що позивач подав клопотання на витребування доказів, в якому просить суд витребувати від:
-Податкової інспекції Суворовського району м. Одеси відомості про доходи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 2012 року по липень 2019 року включно.
-Регіонального Сервісного Центру ГСЦ МВС в Одеській області відомості про реєстрацію в 2018 році договору купівлі-продажу автомобілю BMW 530D, 2004 р. державний номер НОМЕР_1 , його подальшого відчуження та інформацію про власника транспортного засобу.
Обґрунтовуючи вимоги поданого клопотання вказує на те, що для повного та всебічного вирішення справи потребуються зазначені докази, однак такі можуть бути надані тільки на виконання ухвали суду.
Дослідивши матеріали справи, врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд приходить до висновку, що слід винести ухвалу про витребування доказів.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У відповідності до ч.4 ст.83 ЦПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд,-
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказу - задовольнити.
Державну податкову інспекцію у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Ак. Заболотного, 38-А) зобов'язати до виконання ухвали суду в частині витребування доказів шляхом надання в строк до 27 січня 2022 року до Суворовського районного суду м. Одеси (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68) відомості про доходи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 2012 року по липень 2019 року включно.
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській області (місцезнаходження: 65114, м. Одеса, вул. Корольова, 5) зобов'язати до виконання ухвали суду в частині витребування доказів шляхом надання в строк до 27 січня 2022 року до Суворовського районного суду м. Одеси (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68) відомості про реєстрацію в 2018 році договору купівлі-продажу автомобілю BMW 530D, 2004 р. державний номер НОМЕР_1 , його подальшого відчуження та інформацію про власника транспортного засобу.
Роз'яснити Керівнику Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, Керівнику Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь - яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Суворовського
районного суду м. Одеси: Кремер І.О.