Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/2100/21
Номер провадження: 2/511/668/21
"16" грудня 2021 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого Панчук А. І.
при секретарі Бєгєн А.В.
за участі представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритолму судовому підготовчому засіданні клопотання по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої джерелом підвищеної безпеки
ОСОБА_3 звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_4 на її користь матеріальну шкоду у розмірі 70673,00 грн та моральну шкоду у розмірі 150 000,00 грн , а також стягнути судові витрати по справі.
Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області. Ухвалою суду від 25.10.2021 року провадження по справі було відкрито та призначено підготовчий розгляд справи.
В підготовчому судовому засіданні представник відповідача адвокат Топунова А.М. заявила клопотання про залишення позову без розгляду , мотивуючи свої вимоги тим , що позовна заява не відповідає вимогам ст.175-177 ЦПК України. Просила клопотання задовольнити.
Представник позивача адвокат Христюк Ю.Г. просив відмовити в задоволенні заявленого клопотання.
Суд розглянувши та вивчивши вказане клопотання вважає за необхідне відмовити в його задоволенні.
Ухвалою суду від 25.10.2021 року було відкрито по справі провадження та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні. В Ухвалі суду зазначено , що позовна заява відповідає статям 175-177 ЦПК України. Ухвала суду набрала законної сили та не оскаржена.
Судом встановлено , що представник відповідача посилається на ті обставини , які є предметом розгляду провадження , дослідження доказів по справі. Судовий збір сплачено загальна сума складає 1000 грн.
Відсутність електронної адреси , розрахунків по витратах не є підставою для відмови у відкритті провадження. Повний пакет доданих документів ( які є в матеріалах справи ) був направлений відповідачу , інше не встановлено. Суд приходить до висновку , що подане клопотання не обгрунтоване. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду судом не встановлено.
Керуючись ст.ст.175-177, 182 ,352,353 ЦПК України, суд
В задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду в 15 денний термін з дня її проголошення.
Суддя: Панчук А. І.