16.12.21 Справа № 469/612/21
1-кп/469/175/21
16 грудня 2021 року смт. Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурор ОСОБА_3
обвинувачений ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12021153150000072 від 01 липня 2021 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта повна загальна середня, не працює, раніше судимого за вироком Березанського районного суду Миколаївської області від 17 грудня 2015 року за ч.2 ст.307 КК України з урахуванням змін відповідно до ухвали Апеляційного суду Миколаївської області від 23 березня 2016 року до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, звільненого з місць позбавлення волі Вознесенської ВК (№72) 09 січня 2020 року за відбуттям строку покарання,
за ч.1 ст.125 КК України,-
ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він 30 червня 2021 року о 19.10 год. на вул.Перемоги в смт.Березанка Миколаївської області умисно, з мотивів неприязних стосунків, наніс один удар кулаком в нижню губу ОСОБА_5 , від чого той впав, після чого ОСОБА_4 наніс йому декілька ударів руками, ногами в область тулубу та голови, чим спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді рваної рани нижньої губи, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що кваліфіковано у обвинувальному акті за ч.1 ст.125 КК України.
Потерпілий ОСОБА_5 надав до суду заяву про відмову від обвинувачення.
Прокурор та обвинувачений проти закриття провадження з вказаної підстави не заперечували.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, упевнившись, що вони діють добровільно та розуміють наслідки закриття кримінального провадження з вказаної підстави, суд приходить до таких висновків.
Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов'язаного з домашнім насильством.
Згідно з ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до вимог ч.1 ст.477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 КК України.
Згідно з абзацом другим частини сьомої статті 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Таким чином, судом встановлено наявність підстав для закриття кримінального провадження у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26, 284, 372, 477 КПК України, суд -
Кримінальне провадження № 12021153150000072 від 01 липня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя :