Справа № 712/3064/19
Провадження № 2-о/712/58/19
16 грудня 2021 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого/судді Романенко В.А.
присяжних Лукащук С.Р., Нагнибіда І.О.
за участю секретаря Назаренко М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Черкаської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -
Заявниця звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила дочку ОСОБА_2 . З народження дочка хворіє на дитячий церебральний параліч, подвійну геміплегію. В зв'язку з наявним захворюванням дитина самостійно не сидить, не ходить, себе не обслуговує, говорить малозрозуміло. З приводу даного захворювання оформлена інвалідність з дитинства І «А» групи. Форма захворювання, на яку страждає дочка вразила опорно-руховий апарат та вплинула на рівень інтелектуальних можливостей, хвороба лікуванню не підлягає. Внаслідок хронічної хвороби, її дочка не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Дочка обмежена в здатності до орієнтації, спілкування, контролювати свою поведінку.
За станом здоров'я вона потребує постійного стороннього догляду, повністю залежна від сторонніх осіб.
Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.07.2019 року її дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнана недієздатною та встановлено над нею опіку. Опікуном являється вона. Строк дії рішення суду про визнання дочки недієздатною 2 роки. Тобто, закінчується 17.08.2021 року.
На даний час стан здоров'я дочки не змінився, не покращився, вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, оскільки має хронічний, стійкий психічний розлад здоров'я.
Для вирішення даної заяви вважає необхідно по справі призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
Просить продовжити строк дії рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.07.2019 року справа №712/3064/19 суду, яким визнано ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає АДРЕСА_1 недієздатною на два роки.
Заявниця в судове засідання не з'явилась, скерувала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, скерував до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Заяву підтримує та просить задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного та цивільного процесуального законодавства.
Судом встановлено, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 липня 2019 рокузаяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна задоволено.
Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Черкаси, яка зареєстрована та проживає заадресою: АДРЕСА_1 - недієздатною з дня набрання законної сили рішення суду по справі.
Встановлено опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначено її опікуном - матір - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.
Відповідно до довідки до акту огляду МСЕК серія 12 ААБ № 133715 від 19.02.2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є інвалідом першої А групи, інвалід з дитинства, безтерміново.
Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішенням Європейського суду з прав людини від 30.05.2013 у справі «Наталія Михайленко проти України», яке 30.08.2013 набуло статусу остаточного, Європейським судом з прав людини констатовано, що у цій справі відсутність у заявниці можливості безпосередньо вимагати поновлення своєї цивільної дієздатності призвела до того, що це питання не розглядалося судами взагалі. Європейський суд з прав людини в своєму рішенні зазначив, що «відсутність судового розгляду цього питання, яке серйозно вплинуло на численні аспекти життя заявниці, не можна виправдати легітимними цілями, що лежать в основі обмеження доступу до суду осіб, визнаних недієздатними» (п. 40). За таких обставин Європейський суд з прав людини дійшов висновку, що ситуація, в якій опинилася заявниця, призвела до відмови у правосудді щодо можливості забезпечення перегляду її цивільної дієздатності, тобто було порушення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
15.12.2017 набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки).
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 411 від 02.11.2021 року, у ОСОБА_2 виявляються прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі легкої розумової відсталості ((помірної дебільності) з помірно-вираженими емоційно-вольовими розладами, проявами астенічного дефекту, вираженими адаптаційними розладами, дитячого церебрального паралічу, подвійної геміплегії (F-70.1 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду) - через що на теперішній час вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, і за своїм психічним станом не має можливості з'явитися в судове засідання та давати пояснення по справі.
Таким чином, встановлений ОСОБА_2 діагноз не змінився, що свідчить про те, що існують ознаки не усвідомлення нею своїх дій та можливості керувати ними, у зв'язку з чим це дає підстави суду дійти висновку про необхідність продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною ще на два роки.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 12, 13, 48, 76-82, 265-268, 299, 300 ЦПК України, суд,-
Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Черкаської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, задоволити.
Продовжити строк дії рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 липня 2019 року по справі №712/3064/19, провадження № 2-о/712/58/19, про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає АДРЕСА_1 , недієздатною, на два роки.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції до Апеляційного суду Черкаської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud2316/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Головуючий: Романено В.А.
Присяжні: Лукащук С.Р.,
Нагнибіда І.О.