Справа № 712/4993/21
Провадження 1кп/712/540/21
13 грудня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю: прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
особи, відносно якої розглядається питання
про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_5
законного представника - ОСОБА_6
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сміла Черкаської області, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, учасником бойових дій, учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, депутатом не являється, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за ознаками суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -
ОСОБА_5 23.02.2021 близько 11:30 год., перебуваючи на території станції технічного обслуговування автомобілів, що розташована по проспекту Хіміків, 12 в м. Черкаси, не усвідомлюючи свої дії та не керуючи ними, оскільки на період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння та на теперішній час виявляв та виявляє ознаки хронічного психічного захворювання, шляхом вільного доступу викрав чуже майно, що належить ОСОБА_7 , а саме мобільний телефон марки «REDMI 7A» (2GB RAM32 GB ROM), S/N НОМЕР_1 чорного кольору, вартість якого відповідно до висновку експерта від 05.04.2021 № СЕ-19/124-21/4352-ТВ становить 1850 грн. 00 коп., заподіявши потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.
Він же, 28.12.2020, близько 09:50 год., не усвідомлюючи свої дії та не керуючи ними, оскільки на період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння та на теперішній час, виявляв та виявляє ознаки хронічного психічного захворювання, скориставшись ключами, якими заволодів раніше, проник до квартири АДРЕСА_2 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_8 , звідки викрав перфоратор марки «Енергомаш ПЕ 2515М», вартістю 1325,00 грн., акумуляторний дриль- шуруповерт марки «Дніпро - М CD - 182Q», вартістю 1616,67 грн., що належить потерпілому ОСОБА_9 , а також змішувач води для душу марки «Наіbа» модель SUS 304 та кран марки «НаіЬа», вартість яких встановити не представилося можливим, що належать потерпілій ОСОБА_8 , після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Він же, 07.01.2021, близько 09:45 год., не усвідомлюючи свої дії та не керуючи ними, оскільки на період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння та на теперішній час, виявляв та виявляє ознаки хронічного психічного захворювання, скориставшись ключами, якими заволодів раніше, проник до квартири АДРЕСА_2 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_8 , звідки викрав перфоратор марки «Метабо КНЕ 2644», вартістю 1950,00 грн. та перфоратор марки «Макіта HR 3000С», вартістю 3373,33 грн., що належить потерпілому ОСОБА_9 , а також тостер марки «Інденвел» та напольні ваги, вартість яких встановити не представилося можливим, що належать потерпілій ОСОБА_8 , після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Причетність ОСОБА_5 до скоєння суспільно-небезпечних діянь
повністю підтверджується матеріалами кримінального провадження
у їх сукупності, а саме:
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 11.01.2021 ОСОБА_8 , в якому зазначено, що в період часу з 02.01.2021 по 08.01.2021 невстановлена особа шляхом вільного доступу здійснила крадіжку особистих речей, які знаходились за адресою: АДРЕСА_3 ;
- протоколом огляду місця події від 12.01.2021 та фототаблицею до нього, під час якого було оглянуто квартиру АДРЕСА_2 ;
- протоколом пред'явлення речей для впізнання за фотознімками від 13.04.2021 року, згідно якого потерпіла ОСОБА_8 на 1-му фотознімку впізнала ключ від вхідних дверей її квартири;
- протоколом пред'явлення речей для впізнання за фотознімками від 13.04.2021 року, згідно якого потерпіла ОСОБА_8 на 2-му фотознімку впізнала ключ від вхідних дверей її квартири;
- інформацією з ломбарду ПТ «Ломбард Донкредит товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Ріелті» і компанія» від 27.01.2021;
- протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 10.02.2021 року, згідно якого потерпілий ОСОБА_9 на 2-му фотознімку впізнав ОСОБА_5 як особу, що здійснила крадіжку елекроінструментів;
- даними висновку експерта № СЕ-19/124-21/2001-ТВ від 18.02.2021, відповідно якого ринкова вартість бувшого у використанні перфоратор марки «Макіта HR 3000С», станом на 11.02.2021 року могла становити 3373 грн. 33 коп., перфоратор марки «Метабо КНЕ 2644» - 1950 грн. 00 коп.;
- протоколами огляду відеозаписів від 16.02.2021 та постановами про визнання їх речовими доказами;
- протоколом огляду предмету від 26.04.2021, відповідно якого було оглянуто диск з відеозаписом з камер відеоспостереження, що розташовані на будівлі АДРЕСА_4 ;
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 23.02.2021 ОСОБА_7 , в якому зазначено, що 23.02.2021 близько 11:00 год. за адресою: м. Черкаси, просп. Хіміків, 12, перебуваючи на своєму робочому місці СТО, автослюсарем виявлено, що його телефон марки «REDMI 7A» зник з місця, де його було залишено;
- протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 16.03.2021 року, згідно якого потерпілий ОСОБА_7 на 4-му фотознімку впізнав ОСОБА_5 як особу, що 23.02.2021 з 11:00 до 12:00 перебував в приміщенні СТО за адресою: м. Черкаси, просп. Хіміків, 12;
- даними висновку експерта № СЕ-19/124-21/4352-ТВ від 05.04.2021, відповідно якого ринкова вартість, бувшого у використанні мобільного телефону марки «REDMI 7A» станом на 23.02.2021 року могла становити 1850 грн. 00 коп.;
- протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 18.03.2021 року, згідно якого свідок ОСОБА_10 на 2-му фотознімку впізнав ОСОБА_5 як особу, що 23.02.2021 з 11:00 до 12:00 перебував в приміщенні СТО за адресою: м. Черкаси, просп. Хіміків, 12;
- інформацією з ломбарду ПТ «Ломбард Донкредит товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Ріелті» і компанія» від 06.04.2021.
Таким чином, дослідивши матеріали кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 вчинив суспільно-небезпечні діяння, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно висновку судово-психіатричної експертизи № 137 від 16.04.2021, № 129 від 14.04.2021 ОСОБА_5 на період часу, до яких відносяться інкриміновані йому діяння виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання - шизопативного розладу в стані декомпенсації з психічними розладами психотичного рівня - депресивно-параноїдною симптоматикою з сенестопатично - іпохондричними включеннями, що супроводжується грубими розладами критичних і прогностичних функцій та позбавляло останнього на вказаний період часу і позбавляє на теперішній час здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, перешкоджає йому правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати по них покази під час проведення з них слідчих дій та в судовому засіданні. На теперішній час ОСОБА_5 виявляє клінічні ознаки пасивного типу суспільної небезпеки, у зв'язку з чим відносно нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.
Згідно ч. 1 ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусові заходи медичного характеру.
Частиною 3 ст. 94 КК України встановлено, що госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.
Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування в сумі 653 грн. 80 коп. та 980 грн. 70 коп. необхідно віднести за рахунок держави.
Цивільний позов не заявлений.
Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
На підставі ст. ст. 19, 94 КК України, ст. ст. 100, 512-513 КПК України, суд,-
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальним провадженням № 12021255330000326, № 12021250310000067 за ознаками суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.
Копію ухвали направити в КНП «Київська міська психоневрологічна лікарня № 3» ВО КМР - для виконання.
Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування в сумі 653,80 грн. та 980,70 грн. віднести на рахунок держави.
Речові докази:
- диски лазерних систем зчитування в кількості 4 штуки, приєднані до матеріалів кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження;
- ключі, за допомогою яких відкривались двері помешкання потерпілої - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту її проголошення.
Головуючий: