Справа № 703/4153/21
1-кс/703/1046/21
16 грудня 2021 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінальної справи,
встановив:
15 грудня 2021 року ОСОБА_2 звернулася із скаргою на постанову про закриття кримінальної справи.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.
Відповідно до наказу МВС України №100 від 8 лютого 2019 року, яким затверджено Порядок ведення єдиного обліку в органах (підрозділах) поліції заяв і повідомлено про кримінальні правопорушення та інші події, зазначено, що заява і повідомлення про кримінальне правопорушення повинна відповідати вимогам ст. 60, 104, 214 КПК України, містити підпис заявника, який повинен бути попередженим про кримінальну відповідальність, згідно ст. 383 КК України.
У відповідності із ч. 1 ст. 116 КПК України процесуальні дії мають виконуватись у встановлені цим Кодексом строки.
Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Частиною 2 цієї статті передбачено, що скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
ОСОБА_2 не надала суду доказів того, коли саме нею була подана заява до Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, не зазначила чітких ознак наявності кримінального правопорушення.
Дані обставини перевіряються слідчим суддею при вирішенні питання щодо можливості призначення скарги в судове засідання або необхідність її повернення заявнику.
ОСОБА_2 звернулася до суду із скаргою 15 грудня 2021 року, тобто після встановленого законом строку.
Крім того, автор скарги, оскаржує постанову про закриття кримінального провадження, якої до клопотання не приєднано, а просить вести відомості про злочин до ЄРДР.
Враховуючи, що ОСОБА_2 не звертався до суду із заявою про поновлення пропущеного строку, не зазначила також причин поважності пропущення нею цього строку, її скарга підлягає поверненню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя,-
Повернути ОСОБА_2 скаргу на постанову про закриття кримінальної справи.
Копію ухвали направити ОСОБА_2 разом із скаргою та всіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити ОСОБА_2 , що повернення скарги не позбавляє її права повторно звернутися до слідчого судді на бездіяльність посадових осіб ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області у порядку, визначеному законодавством.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя : ОСОБА_3