Постанова від 16.12.2021 по справі 701/1128/21

Справа №701/1128/21

Провадження №3/701/610/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2021 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області Калієвський Ігор Дмитрович, розглянувши матеріали, що поступили з ВПД №1 Уманського РУП Головного управління Національної поліції в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_1 , не працює, ІПН: НОМЕР_1 , за ст. 183 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 06.12.2021 серія ВАБ 804897, ОСОБА_1 , 28.11.2021 о 21 год. 48 хв., зателефонувала за номером "102" і повідомила про те, що відчим ОСОБА_2 , вчиняє насильницькі дії щодо її матері ОСОБА_3 , хоча насправді такої події не було, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 183 КУпАП.

ОСОБА_1 , до суду не з'явилася, але надала суду заяву згідно якої вину визнала у вчинені даного правопорушення та просила справу розглядати в її відсутності.

Правопорушення передбачене ст. 183 КУпАП не входить до переліку справ передбачених ч. 2 ст. 268 КУпАП розгляд яких слід проводити з обов'язковою присутністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому суд вважає за можливим справу розглядати без участі ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183 КУпАП, а саме: завідомо неправдивий виклик пожежно-рятувального підрозділу (частини), поліції, бригади екстреної (швидкої) медичної допомоги або інших аварійно - рятувальних формувань.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушеня, копією рапорта, копіями пояснень ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , копією заяви ОСОБА_3 , та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцяти річного віку.

Положення ч. 1 ст. 13 КУпАП передбачає, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Враховуючи той факт, що на момент вчинення правопорушення ОСОБА_1 , має повних сімнадцять років, вважаю можливим притягнути останню до адміністративної відповідальності із застосуванням положень ст. 24-1 КУпАП та застосувати до неї заходи впливу у вигляді попередження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 24-1,183, 280, 283- 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183 КУпАП України та на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати відносно неї заходи впливу у вигляді попередження.

Постанова суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду на протязі 10 діб

Суддя І.Д.Калієвський

Попередній документ
101924472
Наступний документ
101924474
Інформація про рішення:
№ рішення: 101924473
№ справи: 701/1128/21
Дата рішення: 16.12.2021
Дата публікації: 17.12.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Маньківський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Завідомо неправдивий виклик спеціальних служб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.12.2021)
Дата надходження: 06.12.2021
Предмет позову: Зателефонувала за номером 102 і повідомила про те, що вітчим ачиняє насильницькі дії щодо спеціальної служби поліції.
Розклад засідань:
16.12.2021 08:10 Маньківський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛІЄВСЬКИЙ ІГОР ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
КАЛІЄВСЬКИЙ ІГОР ДМИТРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Поліщук Катерина Василівна