Справа № 697/1765/20
Номер провадження 1-кп/697/116/2021
Іменем України
15 грудня 2021 року м. Канів
Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисників обвинувачених - адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Канів Черкаської області клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 62020100000000295 від 03.02.2020, відносно обвинувачених:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Канів, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (зі слів обвинуваченого - за адресою: АДРЕСА_2 ), проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Копіювата Канівського району Черкаської області, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Канів, Черкаської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України,
24.09.2020 до Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 62020100000000295 від 03.02.2020.
Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 28.10.2021 обрано відносно обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 запобіжний захід у виді особистого зобов'язання строком на два місяці, до 24.12.2021, призначено судовий розгляд.
У судовому засіданні 15.12.2021 прокурор подав клопотання про продовження обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання з покладеними обов'язками.
В обгрунтування клопотань зазначено те, що підставою продовження запобіжного заходу є наявність обгрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, на даний час ризики не зменшились, враховуючи, що провадження в суді ще на розгляді.
Прокурор клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_10 заперечили щодо задоволення клопотання про продовження запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання, скільки ризики не доведені, закордонний паспорт обвинувачений вже здав до Управління Міграційної служби України у Київській області за місцем фактичного проживання.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_8 заперечили проти клопотання, вказали, що не доведено, що ризики існують реально.
Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_9 заперечили проти задоволення клопотання, вказали, що клопотання - формальне.
Суд, розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку обвинувачених, їх захисників, приходить до таких висновків.
Згідно з ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам обвинуваченого переховуватися від суду, незаконно впливати на свідка, іншого обвинуваченого, експерта,спеціаліста у цьому кримінальному провадженню; перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обгрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити ці дії.
Згідно з вимогами ст. 179 КПК України, особисте зобов'язання полягає в покладені на обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього судом обов'язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.
Ретельно проаналізувавши доводи як сторони обвинувачення, так і сторін захисту, врахувавши характеризуючі дані обвинувачених, суд приймає до уваги, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, що є тяжким злочином, та звертає увагу на покарання, яке може бути призначене у разі визнання винуватими.
Особисте зобов'язання серед усіх запобіжних заходів є найм'якшим запобіжним заходом.
Щодо посилань захисників про те, що ризики не доведені, то ризики на те й ризики, що свідчать про ймовірність їх настання.
У підсумку суд вважає, що є підстави вважати, що обвинувачені можуть здійснити ці дії, що є ризиками.
Обставини, зазначені в ухвалі Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 28.10.2021 при обранні обвинуваченим запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання не відпали, нових обгрунтувань та доказів стороною захисту не наведено, розгляд справи не завершено.
Отже, клопотання прокурора слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.177-179, 194, 314-316, 331 КПК України, суд
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання обвинуваченим - задовольнити.
Продовжити запобіжний захід ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (зі слів обвинуваченого - за адресою: АДРЕСА_2 ), проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ) у вигляді особистого зобов'язання строком на два місяці, до 14.02.2022 року з покладенням наступних обов'язків:
1) прибувати до суду за першою вимогою;
2) повідомляти суд про зміну місця свого проживання та місця роботи;
3) здати (лишити) на зберігання до Головного управління Державної міграційної служби України в Черкаській області свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право виїзд з України і в'їзд в Україну;
4) утримуватися від спілкування із свідками, обвинуваченими, спеціалістами, експертами даного кримінального провадження в усіх випадках, крім участі разом із ними у слідчих та процесуальних діях.
Продовжити запобіжний захід ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ) у вигляді особистого зобов'язання строком на два місяці, до 14.02.2022 року з покладенням наступних обов'язків:
1) прибувати до суду за першою вимогою;
2) повідомляти суд про зміну місця свого проживання та місця роботи;
3) здати (лишити) на зберігання до Головного управління Державної міграційної служби України в Черкаській області свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право виїзд з України і в'їзд в Україну;
4) утримуватися від спілкування із свідками, крім свідка ОСОБА_11 , яка є дружиною обвинуваченого, з обвинуваченими, спеціалістами, експертами даного кримінального провадження в усіх випадках, крім участі разом із ними у слідчих та процесуальних діях.
Продовжити запобіжний захід ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 ) у вигляді особистого зобов'язання строком на два місяці, до 24.12.2021 з покладенням наступних обовязків:
1) прибувати до суду за першою вимогою;
2) повідомляти суд про зміну місця свого проживання та місця роботи;
3) здати (лишити) на зберігання до Головного управління Державної міграційної служби України в Черкаській області свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право виїзд з України і в'їзд в Україну;
4) утримуватися від спілкування із свідками, обвинуваченими, спеціалістами, експертами даного кримінального провадження в усіх випадках, крім участі разом із ними у слідчих та процесуальних діях.
Контроль за виконанням ухвали в частині застосування до обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання покласти на прокурора.
Роз'яснити обвинуваченим, що у разі невиконання покладених на них обов'язків, до них може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.
Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту оголошення. Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення .
Суддя ОСОБА_1