Сарненський районний суд
Рівненської області
Справа № 572/3162/21
09 грудня 2021 року
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області - ВЕДЯНІНА Т.О. розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
права, передбачені ст.268 КУпАП та зміст ст.63 Конституції України роз'яснені,
за ч.1 ст.130 КУпАП,
24 жовтня 2021 року о 14 годині 45 хвилин ОСОБА_1 по вул.Белгородська,70 м.Сарни Рівненської області, керував транспортним засобом TOYOTA PRADO, номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується результатами тесту, який проводився за допомогою газоаналізатора «Драгер Alcotest 6820 №0297», у присутності двох свідків, чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечив обставин, вказаних вище, пояснив, що був на весіллі, вживав спиртне, потім його попросили завести молодят додому, оскільки не було кому. Просив призначити мінімальне стягнення .
Згідно із фабулою ч.1 ст.130 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає при керуванні транспортним засобом в стані алкогольного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а так само при відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, (яка є діюча, враховуючи зміни, внесені Законом України від 17.06.2020 року № 720-ІХ), а тому підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції статті КУпАП, що він порушив.
Із протоколу про адміністративне правопорушення від 27 жовтня 2021 року встановлено, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності дійсно керувала транспортним засобом у стані сп'яніння.
Крім цього, вина останнього у вчиненні вказаного вище адміністративного правопорушення доводиться письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , висновком газоаналізатора «Драгер», відповідно до якого результати огляду ОСОБА_1 свідчать про те, що вміст алкоголю станом на 14 год. 54 хв. 24 жовтня 2021 року становить 1,72%.
Вказаний прилад застосовано відповідно до акту огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, який наявний в матеріалах справи. Згідно з рапортом складеного інспектором роти №5 батальйону УПП в Рівненській області Яша І.О. вбачається, що 24.10.2021 року близько 14 години був зупинений автомобіль під керуванням ОСОБА_1 , якому було запропоновано пройти тест на стан сп'яніння, на що він погодився. Результат огляду становив 1,72 проміле. Водій ОСОБА_1 погодився з даним результатом.
До матеріалів справи долучено письмове зобов'язання ОСОБА_1 утриматись від керування транспортним засобом TOYOTA PRADO, номерний знак НОМЕР_1 , від підпису якого особа, яка притягується до адміністративної відповідальності відмовилася.
Обставини, за яких було виявлено правопорушення зафіксовані на відеозапису, долученому на CD-диску.
Враховуючи наведені обставини, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Враховуючи наведені обставини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність особи, що притягується до адміністративної відповідальності, з огляду на те, що ОСОБА_1 ротягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, однак, вчинив грубе порушення Правил дорожнього руху - слід застосувати до останнього стягнення, передбачене санкцією частини статті КУпАП, за якою останнього притягнуто до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.278, 284 КУпАП,-
Визнати винним ОСОБА_1 (паспорт громадянина України НОМЕР_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді штрафу у сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривень судового збору.
Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя