Постанова від 15.12.2021 по справі 565/1587/21

Справа № 565/1587/21

Провадження № 3/565/963/21

Справа №565/1588/21

Провадження №3/565/964/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2021 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Малков В.В., розглянувши матеріали Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13.11.2021 року близько 15 год. 50 хв. перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 ображав, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , що виражалось у відправці повідомлення у додатку «Вайбер», які містять нецензурну лайку, погрози та образи, чим могла бути завдана шкода психологічному здоров'ю ОСОБА_2 .

Крім того, ОСОБА_1 14.11.2021 року близько 08 год. 40 хв. перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 ображав, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , що виражалось у відправці повідомлення у додатку «Вайбер», які містять нецензурну лайку, погрози та образи, чим могла бути завдана шкода психологічному здоров'ю ОСОБА_2 .

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» №2229-VІІІ від 07.12.2017 року.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, не з'явився, про причини неявки не повідомляв.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 24.11.2021 року серії ВАВ №396909 та серії ВАВ №396908, заявою ОСОБА_2 від 14.11.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , фототаблицею, на якій відображені повідомлення з додатку «Вайбер».

Отже приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При призначенні особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення, враховано підвищену суспільну небезпеку вчинених правопорушень, ступінь вини і необхідність недопущення вчинення сімейного насильства в майбутньому, відсутність обставин, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність. Тому слід призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 27,34,35, 36, ч.1 ст.173-2, ст.ст.221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні судового збору до Державного бюджету України.

У відповідності із ст.307 та ч.2 ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня набрання постановою законної сили. В разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд.

Суддя Малков В.В.

Попередній документ
101924369
Наступний документ
101924371
Інформація про рішення:
№ рішення: 101924370
№ справи: 565/1587/21
Дата рішення: 15.12.2021
Дата публікації: 17.12.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Вараський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.11.2021)
Дата надходження: 25.11.2021
Предмет позову: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Розклад засідань:
15.12.2021 09:00 Кузнецовський міський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛКОВ В В
суддя-доповідач:
МАЛКОВ В В
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Циганчук Олексій Олексійович
потерпілий:
Циганчук Ганна Андріївна