КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5532/21
Провадження № 3/552/1833/21
15.12.2021 суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління держпраці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Будапешт, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , працює директором ТОВ «Спеціалізоване монтажне управління № 17», вул. Зіньківська, буд. 19 офіс 406, м. Полтава, ЄДРПОУ 42396125, за ч. 2 ст.41 КУпАП,-
встановив:
12.10.2021 до Київського районного суду м. Полтави надійшли матеріали про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 41 КУпАП відносно ОСОБА_1 .
Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення № ПЛ4164/1435/П/ПТ від 17.09.2021 та наданих до суду матеріалів не убачається в чому саме полягає правопорушення ОСОБА_1 передбачене ч. 2 ст. 41 КУпАП (повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частиною першою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, або ті самі діяння, вчинені щодо неповнолітнього, вагітної жінки, одинокого батька, матері або особи, яка їх замінює і виховує дитину віком до 14 років або дитину з інвалідністю).
Окрім цього, 13.12.2021 до суду повернуто конверт, який був направлений на зазначену в протоколі адресу ТОВ «Спеціалізоване монтажне управління №17», м. Полтава, вул. Зіньківська, буд.19 офіс. 406, із відміткою, що адресат відсутній за вказаною адресою.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Суддя, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що складений протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки не зазначено в чому саме полягає правопорушення передбачене ч. 2 ст. 41 КУпАП, що унеможливлює розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 256, 283, 284 КУпАП,-
постановив:
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст.41 КУпАП (№552/5532/21) повернути до Управління держпраці у Полтавській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Шиян