Справа № 369/13946/21
Провадження № 3/369/8184/21
Іменем України
08.11.2021 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП № 1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2
за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановила:
ОСОБА_1 постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30.06.2021 року встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік з наступними обмеженнями: заборонено вихід з будинку АДРЕСА_3 з 22 години вечора до 05 години ранку наступного дня; заборонено виїзд за межі району без дозволу ОВС; зобов'язано ОСОБА_1 з'являтися для реєстрації до ВП № 1 Фастівського РУП за адресою: м. Боярка, вул. Хрещатик, 88 кожної першої та четвертої суботи щомісячно з 09-00 год. до12-00 год.; заборонено відвідування торгових об'єктів, де спиртні напої продаються на розлив.
Разом з тим, відповідно до протоколів серії ВАБ № 426305, ВАБ № 426304, ВАБ № 426292, ВАБ № 426291 від 30.09.2021 року ОСОБА_1 відповідно 20.09.2021 року близько 22.36, 26.09.2021 року близько 23.25, 24.09.2021 року 22.17, 27.09.2020 року о 23.00 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив обмеження, встановлені відносно нього адміністративним наглядом, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 187 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, зі складеними протоколами погодився, при складенні протоколів вказав, що він постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , чому при встановленні адміністративного нагляду його зобов'язали проживати за місцем проживання сім'ї батька - по АДРЕСА_3 не розуміє.
За таких обставин, вивчивши матеріали справи, серед яких протоколи серії ВАБ № 426305 від 30.09.2021 року, ВАБ № 426304 від 30.09.2021 року, ВАБ № 426292 від 30.09.2021 про адміністративне правопорушення, рапорт працівника поліції Лашевича В., вважаю, що в діях ОСОБА_1 формально вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, разом з тим, враховуючи, що всі протоколи щодо ОСОБА_1 , за ст. 187 КУпАП складені одним днем, ОСОБА_1 має постійне місце проживання, від правоохоронних органів не переховувався, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчинених правопорушень, обмежившись усним зауваженням у відповідності зі ст. 22 КУпАП та на цій підставі провадження у справі закрити.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 187, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановила:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП (протоколи серії ВАБ № 426305 від 30.09.2021 року, ВАБ № 426304 від 30.09.2021 року, ВАБ № 426292 від 30.09.2021 року про адміністративне правопорушення) та звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, на цій підставі провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя М.М. Омельченко