Справа № 369/1060/20
Провадження №1-кп/369/1229/21
09.12.2021 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12014110200003489 від 10.11.2014 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,-
встановив:
23.01.2020 року прокурор Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження №12014110200003489 від 10.11.2014 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України в порядку п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, з наступних підстав.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у 10.11.2014 року до Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 09.11.2014 року о 18 год. 20 год. в с. Віта Поштова на узбіччі дороги «Київ-Одеса» за поворотом на с. Круглик, невідома особа чоловічої статі шляхом вільного доступу заволоділа її мобільним телефоном марки «Леоново» та грошовими коштами в сумі 1500 грн.
За вказаним фактом 10.11.2014 року внесено відомості до ЄРДР за № 12014110200003489 та розпочато досудове розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України.
У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій та оперативно - розшукових заходів, однак не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, підозра у вчиненні даного кримінального правопорушення будь-якій особі не повідомлялась.
Оскільки вказаний злочин відноситься до тяжких злочинів, був вчинений 10.11.2014 року, прокурор просить закрити дане кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
У судове засідання прокурор та потерпіла не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, клопотання або заяви про відкладення судового засідання до суду не надходили.
Суд, вивчивши клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, приходить до переконання , що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 10.11.2014 року до ЄРДР внесено відомості за № 12014110200003489 з правовою кваліфікацією ч.1 ст. 186 КК України. Органом досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, але встановити особу чи осіб, винних у вчиненні даного злочину, не вдалося.
У даному випадку строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, встановлені ст. 49 КК України закінчилися, так як з моменту вчинення даного злочину, який у відповідності до ст. 12 КК України є нетяжким, пройшло більше 5 (п'яти) років, осіб, винних у його скоєнні, не встановлено, тому дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 376, 369-372 КПК України, суд,-
ухвалив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Кримінальне провадження № 12014110200003489 від 10.11.2014 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1