Справа № 369/11016/21
Провадження №2-во/369/175/21
15.12.2021 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Дубас Т.В.
за участю секретаря Житар А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника Комунального підприємства «Києво-Святошинська тепломережа» Київської обласної ради про виправлення описки в судовому наказі від 09 вересня 2021 року у цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Києво-Святошинська тепломережа» Київської обласної ради до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, -
До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла заява від представника Комунального підприємства «Києво-Святошинська тепломережа» Київської обласної ради про виправлення описки в судовому наказі від 09 вересня 2021 року у цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Києво-Святошинська тепломережа» Київської обласної ради до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.
По вищевказаній справі №369/11016/21 було винесено судовий наказ від 09 вересня 2021 року, в якому допущено описку, яка полягає у не вірному вказані ім'я боржника, а саме « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».
У відповідності до положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи про час та місце слухання справи.
У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Вивчивши матеріали справи, суд визнає, що у судовому наказі потрібно виправити описку, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 09 вересня 2021 року було винесено судовий наказ по справі №369/11016/21 за заявою Комунального підприємства «Києво-Святошинська тепломережа» Київської обласної ради до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, в якому допущено описки, яка полягає у не вірному вказані ім'я боржника, а саме « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
За таких обставин, суд визнає за необхідне виправити допущену описку в судовому наказі.
Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -
Заяву - задовольнити.
Виправити описки допущені в судовому наказі від 09 вересня 2021 року по справі №369/11016/21 за заявою Комунального підприємства «Києво-Святошинська тепломережа» Київської обласної ради до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, а саме вірно зазначити ім'я боржника « ОСОБА_1 » замість невірного « ОСОБА_4 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Т.В. Дубас