Ухвала від 26.11.2021 по справі 366/848/20

Провадження № 2/366/244/20

УХВАЛА

Іменем України

04 листопада 2021 року смт. Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши заяву представника відповідача-2 ОСОБА_1 , адвоката Норочевського О.О. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом СТОВ «НИВА» до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_1 , ФГ «ПОЛІССЯ 2016», ФГ «ПОЛІССЯ-АГРО 2018», ФГ «Інноваційні Аграрні Технології» про визнання недійсними й скасування рішень, визнання договорів оренди землі недійсними, скасування записів про державну реєстрацію прав оренди у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іванківського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом СТОВ «НИВА» до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_1 , ФГ «ПОЛІССЯ 2016», ФГ «ПОЛІССЯ-АГРО 2018», ФГ «Інноваційні Аграрні Технології» про визнання недійсними й скасування рішень, визнання договорів оренди землі недійсними, скасування записів про державну реєстрацію прав оренди у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Підготовче судове засідання у справі відкладено на 18.11.2021об 11-00 год.

03.11.2021 до суду надійшла заява представника відповідача-2 ОСОБА_1 , адвоката Норочевського О.О., про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon.

При вирішенні даної заяви, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 4 вказаної статті, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до ст. 64 Конституції України в умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень. Не можуть бути обмежені права і свободи, передбачені статтями 24, 25, 27, 28, 29, 40, 47, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63 цієї Конституції.

Отже, право на судовий захист, встановлене ст. 55 Конституції України, не може обмежуватись навіть за умови оголошення карантину.

З огляду на те, що розгляд справ в загальному провадженні передбачає участь сторони у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також шляхом подання письмових доказів та пояснень під час розгляду справи в порядку письмового провадження, то, за умов карантину та введених обмежень пересування територією країни, доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи, є розгляд справи в режимі відеоконференції.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача-2 ОСОБА_1 , адвоката Норочевського О.О., задовольнити.

Підготовче судове засідання у цивільній справі № 366/848/20, призначене на 18 листопада 2021 року об 11-00 годині, з представником відповідача-2 ОСОБА_1 , адвокатом Норочевським О.О., провести в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи EasyCon.

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи EasyCon.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П.Слободян

Попередній документ
101924147
Наступний документ
101924149
Інформація про рішення:
№ рішення: 101924148
№ справи: 366/848/20
Дата рішення: 26.11.2021
Дата публікації: 17.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Іванківський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (04.03.2025)
Дата надходження: 04.03.2025
Предмет позову: про визнання недійсними й скасування рішень, визнання договорів оренди землі недійсними, скасування записів про державну реєстрацію прав оренди у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень
Розклад засідань:
06.03.2026 02:09 Іванківський районний суд Київської області
06.03.2026 02:09 Іванківський районний суд Київської області
06.03.2026 02:09 Іванківський районний суд Київської області
06.03.2026 02:09 Іванківський районний суд Київської області
06.03.2026 02:09 Іванківський районний суд Київської області
06.03.2026 02:09 Іванківський районний суд Київської області
06.03.2026 02:09 Іванківський районний суд Київської області
06.03.2026 02:09 Іванківський районний суд Київської області
06.03.2026 02:09 Іванківський районний суд Київської області
06.03.2026 02:09 Іванківський районний суд Київської області
06.03.2026 02:09 Іванківський районний суд Київської області
23.06.2020 13:00 Іванківський районний суд Київської області
23.06.2020 13:30 Іванківський районний суд Київської області
30.07.2020 11:00 Іванківський районний суд Київської області
30.07.2020 11:30 Іванківський районний суд Київської області
18.08.2020 13:00 Іванківський районний суд Київської області
18.08.2020 13:30 Іванківський районний суд Київської області
01.06.2021 14:00 Іванківський районний суд Київської області
15.09.2021 10:30 Іванківський районний суд Київської області
19.10.2021 10:30 Іванківський районний суд Київської області
18.11.2021 11:00 Іванківський районний суд Київської області
17.12.2021 10:30 Іванківський районний суд Київської області
28.01.2022 10:30 Іванківський районний суд Київської області
17.02.2022 09:00 Іванківський районний суд Київської області
14.02.2023 10:00 Іванківський районний суд Київської області
13.03.2023 10:30 Іванківський районний суд Київської області
06.04.2023 10:30 Іванківський районний суд Київської області
12.05.2023 10:30 Іванківський районний суд Київської області
31.05.2023 10:30 Іванківський районний суд Київської області
13.02.2025 09:00 Іванківський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРУК ОЛЕКСІЙ ПЕТРОВИЧ
СЛОБОДЯН НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
суддя-доповідач:
ГОНЧАРУК ОЛЕКСІЙ ПЕТРОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
СЛОБОДЯН НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
відповідач:
Головне управління Держгеокадастру у Київській області
Калініченко Петро Васильович
Поліська селищна рада Вишгородського району Київської області
Фермерське господарство "Іноваційні Аграрні Технології"
Фермерське господарство "ПОЛІССЯ 2016"
Фермерське господарство "ПОЛІССЯ-АГРО 2018"
позивач:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Нива"
заявник:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Нива"
представник відповідача:
Кобилянський Віктор Анатолійович
Мінаєв Дмитро Дмитрович
представник заявника:
Норочевський Олександр Олександрович
представник позивача:
Жадобін Віталій Ігоревич
Навроцький Дмитро Миколайович
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Поліська селищна рада Вишгородського району Київської області
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ