Справа № 361/2336/21
Провадження № 1-кп/361/670/21
16.12.2021
16 грудня 2021 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_6 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020101060000248 від 10 серпня 2020 року, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 369-2 КК України, -
У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження № 42020101060000248 від 10 серпня 2020 року.
У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_7 заявив клопотання про повернення паспорта ОСОБА_5 для виїзду за кордон, посилаючись на те, що на виконання ухвали Печерського районного суду міста Києва від 02.10.2020 року у справі № 757/42692/20-к паспорт для виїзду за кордон, оформлений на ОСОБА_5 , НОМЕР_1 , номер паспорта НОМЕР_2 , 07.10.2020 року прийнятий на зберігання до ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області, ухвалою суду від 28.12.2020 року було продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, в тому числі і щодо обов'язку здати на зберігання до відповідних органів паспорт для виїзду за кордон. Проте під час підготовчого судового засіданні у кримінальному провадженні № 42020101060000248 від 10 серпня 2020 року прокурор не звернувся з клопотанням про обрання обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу, обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід судом не обрано.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника.
Прокурор не заперечив проти задоволення зазначеного клопотання, вказавши, що обвинувачений процесуальні обов'язки не порушує.
Суд, заслухавши клопотання захисника про повернення паспорту для виїзду за кордон, думку прокурора та обвинуваченого та його захисника щодо заявленого клопотання, дійшов такого висновку.
Як вбачається з матеріалів, доданих до клопотання, 07.10.2020 року обвинувачений ОСОБА_5 на виконання ухвали Печерського районного суду міста Києва від 02.10.2020 року № 757/42692/20-к здав на зберігання паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 номер паспорта НОМЕР_3 .
Враховуючи, що відносно обвинуваченого ОСОБА_5 судом під час розгляду кримінального провадження № 42020101060000248 від 10 серпня 2020 року не обрано запобіжний захід, відтак в останнього відсутній обов'язок, передбачений п. 8 ч. 5 ст. 194 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 194 КПК України, суд -
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_7 про повернення паспорта ОСОБА_5 для виїзду за кордон задовольнити.
Повернути ОСОБА_5 паспорт громадянина України для виїзду за кордон, який знаходиться на зберіганні у ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1