Ухвала від 14.12.2021 по справі 357/12395/21

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/12395/21

2/357/4749/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Ярмола О. Я.

при секретарі Кривенко О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

АТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 11.11.2021 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

09.12.2021 року відповідач подала до суду відзив на позов та клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати в АТ «Альфа Банк» оригінал відомості про погашення кредитних коштів по договору від 12.03.2020 року та 24.07.2020 р.

У судовому засіданні відповідач не визнала позов, зазначивши, що на виконання умов договору постійно сплачувала кошти в сумі 8100 грн. на місяць та в січні 2021 року вона втратила додатковий заробіток, не мала змоги сплачувати кредит. У зв'язку із даною обставиною вона звернулась до позивача та отримала згоду на реструктуризацію її боргу, а саме 24.07.2020 року між нею та АТ «Альфа Банк» було підписано Акцет прозицію на укладення угоди про надання кредиту № 500836208, але вже на суму 188823,23грн., що як пояснив працівник банку, є реструктиризацією її боргу. Одночасно зазначила, що АТ «Альфа Банк» протиправно встановив відсотки в розмірі 23% річних, що суперечить Акцету прозиції на укладення угоди про надання кредиту № 500836208.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, до суду разом з позовною заявою подано клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК України,учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане у строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу, тобто разом з поданням позовної заяви або разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

З урахуванням вище викладеного, з метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, суд вважає, що клопотання відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Також, з урахуванням викладеної відповідачем позиції та наявністю питань по суті позову, суд вважає доцільним визнати явку представника позивача АТ «Альфа-Банк» до суду обов'язковою, для надання пояснень та відповіді на питання, які стосуються предмету спору.

На підставі п.3 ч. 2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнання судом обов'язковою.

Відповідно доч. 1ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обовязковою.

Згідно з ст.ст.12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК Українисуд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи вище наведене, з метою повного, всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача АТ «Альфа-Банк» в судове засідання по вказаній справі обов'язковою.

Керуючись ст. 12,43, 44, 81, 84, 223 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» належним чином завірені відомості про погашення кредитних коштів від ОСОБА_1 по договору № 500836208 від 24.07.2020 року та зобов'язати позивача надати інформацію, які картки видавались ОСОБА_1 по даному договру.

Визнати явку представника позивача Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, зал суду № 5 31 січня 2022 року о 10 год.00 хв. - обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. Я. Ярмола

Попередній документ
101924088
Наступний документ
101924090
Інформація про рішення:
№ рішення: 101924089
№ справи: 357/12395/21
Дата рішення: 14.12.2021
Дата публікації: 17.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (09.11.2022)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 25.10.2021
Предмет позову: Про стягнення заборгованості.
Розклад засідань:
14.12.2021 10:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
31.01.2022 10:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯРМОЛА ОКСАНА ЯКІВНА
суддя-доповідач:
ЯРМОЛА ОКСАНА ЯКІВНА
відповідач:
Закшевська Наталія Олександрівна
позивач:
АТ " Альфа Банк"