Ухвала від 15.12.2021 по справі 440/17252/21

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 грудня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/17252/21

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Фермерського господарства "Чілінгар" ( вул. Покровська, 121, с. Майорщина, Гребінківський район, Полтавська область, 37420, код ЄДРПОУ 38503232 ) до Головного управління ДПС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36000, код ЄДРПОУ ВП 44057192), Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

10.12.2021 голова Фермерського господарства "Чілінгар" Чілінгарян С.Б., діючи від імені та в інтересах названого Господарства, звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Полтавській області , Державної податкової служби України, в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Полтавській області про відмову в реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних від 28.09.2021 №3173249/38503232, №3173250/38503232, №3173248/38503232;

- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні від 09.09.2021 №16, від 10.09.2021 №17, від 14.09.2021 №18, виписані позивачем на покупця ТОВ СП "Нібулон", датою їх подання на реєстрацію.

Наявність обставин, які свідчать про порушення прав добросовісного платника податків, заявник пов'язує з фактом протиправної, як на його думку, відмови в реєстрації податкових накладних за наявності усіх передбачених Податковим кодексом України на те передумов, зокрема: первинних документів бухгалтерського обліку, банківських документів, якими підтверджується факт постачання позивачем продукції сільськогосподарського виробництва (пшениця 2-го класу) її покупцю ТОВ СП "Нібулон".

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, подана належною особою з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

У позові заявник в якості третьої особи визначив Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон".

Вирішуючи питання про склад учасників справи, суд не знаходить підстав для залучення до участі в справі в якості третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон", оскільки позивач не повідомив яким саме чином рішення суду у цій справі може вплинути на права чи обов'язки вказаної особи.

Враховуючи характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження, дана справа є незначної складності, не підпадає під винятки, передбачені частиною четвертою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому у відповідності до пункту 10 частини шостої статті 12 цього ж Кодексу може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Тож з метою повного і всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління ДПС у Полтавській області засвідчені належним чином копії усіх документів, що надавалися ФГ "Чілінгар" для здійснення реєстрації податкових накладних від 09.09.2021 №16, від 10.09.2021 №17, від 14.09.2021 №18, якщо такі не додані до позовної заяви; копії усіх документів, складених в ході розгляду питання щодо реєстрації податкових накладних від 09.09.2021 №16, від 10.09.2021 №17, від 14.09.2021 №18 та письмові пояснення (із документальним підтвердженням) щодо підстав відмови у її реєстрації.

Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/17252/21 за позовом Фермерського господарства "Чілінгар" до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Надати сторонам п'ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов тривалістю п'ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.

Встановити відповідачам строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.

Зобов'язати Головне управління ДПС у Полтавській області, надати до суду у строк для подання відзиву, засвідчені належним чином копії усіх документів, що надавалися ФГ "Чілінгар" для здійснення реєстрації податкових накладних від 09.09.2021 №16, від 10.09.2021 №17, від 14.09.2021 №18, якщо такі не додані до позовної заяви; копії усіх документів, складених в ході розгляду питання щодо реєстрації податкових накладних від 09.09.2021 №16, від 10.09.2021 №17, від 14.09.2021 №18 та письмові пояснення (із документальним підтвердженням) щодо підстав відмови у її реєстрації.

Витребувані документи надати у строк для подання відзиву на позов.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун

Попередній документ
101918964
Наступний документ
101918966
Інформація про рішення:
№ рішення: 101918965
№ справи: 440/17252/21
Дата рішення: 15.12.2021
Дата публікації: 17.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.10.2023)
Дата надходження: 03.10.2023
Предмет позову: визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
КУРИЛО Л В
РАЛЬЧЕНКО І М
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
КУРИЛО Л В
РАЛЬЧЕНКО І М
СУПРУН Є Б
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон"
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
Державна податкова служба України
заявник:
Головне управління ДПС у Полтавській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Полтавській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
позивач (заявник):
Фермерське господарство "Чілінгар"
представник скаржника:
Євенко Наталія Юріївна
скаржник:
Головне управління ДПС України у Полтавській області
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КАТУНОВ В В
МЕЛЬНІКОВА Л В
РЄЗНІКОВА С С
ЧАЛИЙ І С